유의어 상세 가이드: repeal와 invalidate 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

repeal

예문

The government decided to repeal the controversial law. [repeal: verb]

정부는 논란의 여지가있는 법을 폐지하기로 결정했다. [폐지: 동사]

예문

The repeal of the tax law was met with mixed reactions from the public. [repeal: noun]

세법의 폐지는 대중의 엇갈린 반응을 불러 일으켰다. [폐지: 명사]

invalidate

예문

The court invalidated the contract due to a breach of terms. [invalidate: verb]

법원은 조건 위반으로 계약을 무효화했습니다. [무효화 : 동사]

예문

The invalidation of the election results caused widespread protests. [invalidation: noun]

선거 결과의 무효화는 광범위한 시위를 일으켰습니다. [무효화: 명사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Repeal는 일상 언어, 특히 정치적 또는 입법적 맥락에서 invalidate보다 더 일반적으로 사용됩니다. Invalidate는 법적 또는 계약적 맥락에서 더 일반적으로 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

repealinvalidate 모두 법적 의미를 지니고 있으며 공식적인 맥락에서 사용할 수 있습니다. 그러나 invalidate 법률 용어 및 절차와의 연관성으로 인해 보다 공식적인 것으로 인식될 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!