실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
sciolistic
예문
He was sciolistic in his understanding of the scientific method. [sciolistic: adjective]
그는 과학적 방법에 대한 이해에서 과학적이었습니다. [sciolistic: 형용사]
예문
She gave a sciolistic lecture on the history of art, without any real depth or analysis. [sciolistic: adjective]
그녀는 진정한 깊이나 분석 없이 예술사에 대한 과학적인 강의를 했습니다. [sciolistic: 형용사]
shallow
예문
The novel had a shallow plot and lacked character development. [shallow: adjective]
소설은 줄거리가 얕고 캐릭터 개발이 부족했습니다. [얕은: 형용사]
예문
He had a shallow understanding of politics and only followed the headlines. [shallow: adjective]
그는 정치에 대한 얕은 이해를 가지고 있었고 헤드 라인 만 따랐습니다. [얕은: 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Shallow는 일상 언어에서 sciolistic보다 더 일반적으로 사용되는 단어입니다. Shallow은 다양한 맥락에서 사용할 수 있지만 sciolistic는 덜 일반적이며 일반적으로 보다 공식적이거나 학문적인 환경에서 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Sciolistic는 shallow보다 더 형식적인 단어이며 일반적으로 학문적 또는 전문적 맥락에서 사용됩니다. Shallow 더 다재다능하며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
