유의어 상세 가이드: subacademic와 substandard 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

subacademic

예문

The author's subacademic writing style made their research paper stand out from the rest. [subacademic: adjective]

저자의 하위 학문적 작문 스타일은 그들의 연구 논문을 다른 것들과 차별화했습니다. [하위 학문: 형용사]

예문

The book's subacademic approach to the topic required a deep understanding of the subject matter. [subacademic: noun]

주제에 대한 이 책의 하위 학문적 접근 방식은 주제에 대한 깊은 이해가 필요했습니다. [하위 학술 : 명사]

substandard

예문

The construction company was criticized for their substandard work on the building. [substandard: adjective]

건설 회사는 건물에 대한 표준 이하의 작업으로 비판을 받았습니다. [표준 이하 : 형용사]

예문

The restaurant's substandard service led to many negative reviews. [substandard: noun]

레스토랑의 수준 이하의 서비스는 많은 부정적인 리뷰를 이끌어 냈습니다. [표준 이하: 명사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Substandard는 일상 언어에서 subacademic보다 더 일반적인 단어입니다. Substandard는 광범위한 상황과 조건을 설명하는 데 사용되는 반면, subacademic는 학문적 맥락에 국한되는보다 전문화 된 용어입니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Subacademicsubstandard보다 더 형식적인 단어입니다. 더 높은 수준의 전문 지식이나 지식을 설명하기 위해 학술 또는 기술 문서 작성에서 자주 사용됩니다. 반면에 Substandard는 공식 및 비공식 맥락에서 평균 또는 허용 가능한 표준보다 낮은 품질 수준을 설명하는 데 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!