유의어 상세 가이드: substantiation와 validation 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

substantiation

예문

The lawyer presented a strong case with substantial substantiation. [substantiation: noun]

변호사는 상당한 입증이 있는 강력한 사례를 제시했습니다. [실증: 명사]

예문

The scientist conducted experiments to provide substantiation for their hypothesis. [substantiation: noun]

과학자는 가설을 입증하기 위해 실험을 수행했습니다. [실증: 명사]

validation

예문

The bank requires validation of your identity before opening an account. [validation: noun]

은행은 계좌를 개설하기 전에 귀하의 신원 확인을 요구합니다. [유효성 검사 : 명사]

예문

The software developer ran tests to validate the functionality of the program. [validate: verb]

소프트웨어 개발자는 프로그램의 기능을 검증하기 위해 테스트를 실행했습니다. [유효성 검사: 동사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Validation는 일상 언어에서 substantiation보다 더 일반적으로 사용됩니다. Validation 다재다능하고 광범위한 맥락을 다루는 반면, substantiation는 덜 일반적이며 주장을 뒷받침하는 증거를 제공하는 보다 공식적이고 구체적인 프로세스를 나타냅니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Substantiation은 일반적으로 보다 형식적이고 진지한 어조와 관련이 있는 반면, validation는 다양한 형식 수준에서 사용될 수 있으므로 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!