유의어 상세 가이드: syllogistically와 rationally 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

syllogistically

예문

The philosopher presented his argument syllogistically, using the form of a major premise, minor premise, and conclusion. [syllogistically: adverb]

철학자는 주요 전제, 사소한 전제 및 결론의 형태를 사용하여 삼단 론적으로 자신의 주장을 제시했습니다. [삼단논법: 부사]

예문

Syllogistically speaking, if all men are mortal, and Socrates is a man, then Socrates must be mortal. [syllogistically: adverb]

삼단논법적으로 말하자면, 모든 사람이 필멸의 존재이고 소크라테스가 인간이라면 소크라테스는 필멸의 존재임에 틀림없다. [삼단논법: 부사]

rationally

예문

It is rational to invest in stocks that have a proven track record of success. [rationally: adverb]

성공 실적이 입증된 주식에 투자하는 것이 합리적입니다. [합리적으로 : 부사]

예문

She made a rational decision to pursue a career in medicine based on her interests and skills. [rational: adjective]

그녀는 자신의 관심과 기술을 바탕으로 의학 분야에서 경력을 쌓기로 합리적인 결정을 내렸습니다. [합리적 : 형용사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Rationally는 일상 언어에서 syllogistically보다 더 일반적으로 사용되는 단어입니다. Rationally 다재다능하고 광범위한 맥락을 다루는 반면, syllogistically는 덜 일반적이며 일반적으로 학문적 또는 철학적 맥락에서 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Syllogistically는 학문적 또는 철학적 글쓰기와 관련된 보다 공식적인 용어인 반면, rationally는 보다 다재다능하며 공식 및 비공식 맥락 모두에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!