실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
unbased
예문
Her accusations were unbased and caused unnecessary harm. [unbased: adjective]
그녀의 비난은 근거가 없었고 불필요한 피해를 입혔습니다. [근거 없음: 형용사]
예문
The article presented unbased claims without any supporting evidence. [unbased: adjective]
이 기사는 뒷받침하는 증거 없이 근거 없는 주장을 제시했습니다. [근거 없음: 형용사]
groundless
예문
The rumors about the company's financial troubles were groundless. [groundless: adjective]
회사의 재정 문제에 대한 소문은 근거가 없었습니다. [근거 없는: 형용사]
예문
His fears about the safety of the vaccine were groundless and unfounded. [groundless: adjective]
백신의 안전성에 대한 그의 두려움은 근거가 없고 근거가 없었습니다. [근거 없는: 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Groundless는 일상 언어에서 unbased보다 더 일반적으로 사용됩니다. Groundless 다재다능하고 광범위한 맥락을 다루는 반면 unbased는 덜 일반적이고 더 형식적입니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Unbased groundless보다 더 형식적입니다. 일반적으로 정확성과 정확성이 중요한 학문적 또는 법적 맥락에서 사용됩니다. Groundless 더 다재다능하며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
