유의어 상세 가이드: unbased와 unsupported 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

unbased

예문

The politician's speech was unbased and lacked any concrete evidence to support his claims. [unbased: adjective]

정치인의 연설은 근거가 없었고 그의 주장을 뒷받침할 구체적인 증거가 부족했습니다. [근거 없음: 형용사]

예문

Her opinion was unbased on any factual information. [unbased: adjective]

그녀의 의견은 사실에 근거한 정보가 아니 었습니다. [근거 없음: 형용사]

unsupported

예문

The author's argument was unsupported by any credible sources. [unsupported: adjective]

저자의 주장은 신뢰할 수 있는 출처에서 뒷받침되지 않았습니다. [지원되지 않음: 형용사]

예문

His claims were unsupported by any scientific evidence. [unsupported: adjective]

그의 주장은 과학적 증거에 의해 뒷받침되지 않았습니다. [지원되지 않음: 형용사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Unsupported는 일상 언어에서 unbased보다 더 일반적으로 사용됩니다. Unsupported 다재다능하고 광범위한 컨텍스트를 포괄하는 반면, unbased는 덜 일반적이며 일반적으로 보다 공식적인 환경에서 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Unbasedunsupported보다 더 형식적이며 일반적으로 정확성과 정확성이 필수적인 학문적 또는 전문적 맥락에서 사용됩니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!