실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
uncorroborated
예문
The witness's testimony was uncorroborated and therefore not admissible in court. [uncorroborated: adjective]
증인의 증언은 확증되지 않았으므로 법정에서 인정될 수 없습니다. [확증되지 않은: 형용사]
예문
The article contained uncorroborated claims that were later debunked by fact-checkers. [uncorroborated: adjective]
이 기사에는 나중에 팩트체커에 의해 폭로된 확증되지 않은 주장이 포함되어 있습니다. [확증되지 않은: 형용사]
unsubstantiated
예문
The company denied the unsubstantiated rumors of layoffs. [unsubstantiated: adjective]
회사는 정리해고에 대한 근거 없는 소문을 부인했습니다. [입증되지 않은: 형용사]
예문
The journalist was criticized for publishing an article with unsubstantiated claims. [unsubstantiated: adjective]
기자는 근거없는 주장으로 기사를 출판 한 것에 대해 비판을 받았다. [입증되지 않은: 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Unsubstantiated는 일상 언어와 저널리즘에서 uncorroborated보다 더 일반적으로 사용됩니다. Uncorroborated 법적 맥락에 더 구체적이며 원어민이 아닌 사람에게는 익숙하지 않을 수 있습니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
두 단어 모두 형식적이며 일상적인 대화에서 일반적으로 사용되지 않을 수 있습니다. 그러나 uncorroborated 법적 맥락과의 연관성으로 인해 더 기술적이거나 법적인 것으로 인식될 수 있습니다.
