실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
unsound
예문
The conclusion of the study was unsound due to the lack of reliable data. [unsound: adjective]
이 연구의 결론은 신뢰할 수있는 데이터가 없기 때문에 불건전했습니다. [불건전한: 형용사]
예문
The company's financial strategy was deemed unsound by the board of directors. [unsound: adjective]
회사의 재무 전략은 이사회에 의해 건전하지 않은 것으로 간주되었습니다. [불건전한: 형용사]
flawed
예문
The design of the building was flawed, leading to structural issues. [flawed: adjective]
건물의 설계에 결함이 있어 구조적 문제가 발생했습니다. [결함 : 형용사]
예문
The proposed policy was flawed and needed significant revisions. [flawed: adjective]
제안된 정책에는 결함이 있었고 상당한 수정이 필요했습니다. [결함 : 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Flawed는 일상 언어에서 unsound보다 더 일반적으로 사용되며 더 넓은 범위의 맥락을 다룹니다. Unsound는 학문적 또는 기술적 맥락에서 더 일반적으로 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
unsound와 flawed는 모두 학술 또는 기술 저술에 일반적으로 사용되는 형식적인 단어입니다. 그러나 flawed 더 다재다능하며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
