실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
valid
예문
His argument was valid because it was supported by evidence. [valid: adjective]
그의 주장은 증거에 의해 뒷받침 되었기 때문에 타당했습니다. [유효한: 형용사]
예문
The contract is only valid if both parties sign it. [valid: adjective]
계약은 양 당사자가 서명한 경우에만 유효합니다. [유효한: 형용사]
예문
The test results are not valid if the instructions were not followed correctly. [valid: adjective]
지침을 올바르게 따르지 않으면 테스트 결과가 유효하지 않습니다. [유효한: 형용사]
sound
예문
Her argument was sound because it was backed up by research. [sound: adjective]
그녀의 주장은 연구에 의해 뒷받침되었기 때문에 건전했습니다. [소리 : 형용사]
예문
The investment seems sound based on market trends. [sound: adjective]
투자는 시장 동향에 따라 건전해 보입니다. [소리 : 형용사]
예문
The bridge is sound and can withstand heavy traffic. [sound: adjective]
다리는 건전하고 교통 체증을 견딜 수 있습니다. [소리 : 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Valid는 학문적 및 법적 맥락에서 sound보다 더 일반적으로 사용되는 반면 sound는 금융 및 엔지니어링 맥락에서 더 일반적으로 사용됩니다. 두 단어 모두 해당 분야에서 일반적으로 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Valid는 법적 또는 학문적 맥락에서 자주 사용되기 때문에 sound보다 더 형식적입니다. Sound 더 다재다능하며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
