두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1둘 다 당사자 간의 갈등과 반대를 포함합니다.
- 2둘 다 신체적 상해나 손상을 초래할 수 있습니다.
- 3둘 다 특정 목표나 목적을 달성하는 데 사용할 수 있습니다.
- 4둘 다 성공하려면 전략과 계획이 필요합니다.
- 5둘 다 개인과 사회에 오래 지속되는 영향을 미칠 수 있습니다.
두 단어의 차이점은?
- 1규모: Warfare는 일반적으로 규모가 더 크고 국가 또는 그룹을 포함하는 반면, fighting 개인 또는 소그룹 간에 더 작은 규모일 수 있습니다.
- 2지속 시간: Warfare 몇 년 또는 수십 년 동안 지속될 수 있지만 fighting 일반적으로 지속 시간이 더 짧습니다.
- 3무기: Warfare 종종 고급 무기와 기술의 사용을 포함하는 반면, fighting 더 기본적인 무기나 백병전을 포함할 수 있습니다.
- 4목적: Warfare은 종종 정치적 또는 영토적 목표를 달성하는 데 사용되지만 개인적 또는 정서적 이유로 동기fighting 부여될 수 있습니다.
- 5결과: Warfare 사회와 국제 관계에 광범위한 결과를 초래할 수 있는 반면, fighting 보다 즉각적이고 국지적인 결과를 초래할 수 있습니다.
📌
이것만 기억하세요!
Warfare과 fighting 모두 당사자 간의 갈등과 반대를 포함하지만 규모, 기간, 무기, 목적 및 결과가 다릅니다. Warfare는 일반적으로 규모가 더 크며 정치적 또는 영토적 목표를 달성하기 위한 국가 또는 그룹을 포함합니다. 반면에 Fighting 개인이나 소그룹 간에 더 작은 규모일 수 있으며 개인적 또는 정서적 이유에 의해 동기가 부여될 수 있습니다.
