유의어 상세 가이드: warranted와 valid 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

warranted

예문

The company's decision to lay off employees was warranted due to the financial losses. [warranted: adjective]

직원을 해고하기로 한 회사의 결정은 재정적 손실로 인해 정당화되었습니다. [보증: 형용사]

예문

The police officer had a warranted reason to search the suspect's car. [warranted: past participle]

경찰관은 용의자의 차를 수색해야 할 정당한 이유가 있었습니다. [보증: 과거 분사]

valid

예문

The scientist's research findings were valid and supported by empirical evidence. [valid: adjective]

과학자의 연구 결과는 타당하고 경험적 증거에 의해 뒷받침되었습니다. [유효한: 형용사]

예문

The contract is only valid if both parties sign it. [valid: adjective]

계약은 양 당사자가 서명한 경우에만 유효합니다. [유효한: 형용사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Valid는 일상 언어에서 warranted보다 더 일반적으로 사용됩니다. Valid 다재다능하고 광범위한 맥락을 다루는 반면, warranted는 덜 일반적이며 특정 정당화 또는 보증을 나타냅니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Valid은 일반적으로 warranted보다 더 공식적인 것으로 간주됩니다. warranted는 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있지만 공식적인 글쓰기 및 연설에서 더 일반적으로 사용되는 valid입니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!