Vai šis raksts ir atšķirīgs veids, kā strukturēt teikumu The amazing tinned anchovy is rich in omega threes, and a natural flavor enhancer?
Dzimtās valodas runātāja atbilde
Rebecca
Gordona runas veids videoklipā ir gramatiski pareizs, taču tas ir nedaudz formāls un formāls. Man nav problēmu ar jūsu uzdoto teikumu. Tas ir tāpēc, ka viņiem ir tāda pati nozīme. No gramatiskā viedokļa šis teikums sākotnēji ir The amazing tinned anchovy, which is rich in omega threes, is a natural flavor enhancer. Tomēr relatīvo vietniekvārdu nominatīvs +be darbības vārds (which isšajā teikumā) var izlaist. Tātad runātājs izlaida šo daļu un pārvietoja īpašības vārdu frāzi, ko sauc par rich in omega threes, uz teikuma priekšpusi, tāpēc tas kļuva par šo teikumu. Šis modelis nav ļoti izplatīts angļu valodā. Lai gan tie parasti parādās grāmatās un dokumentālajās filmās, tos reti izmanto ikdienas sarunās. Turklāt, ja jums ir teikums, kas sākas ar īpašības vārdu, varat to uzskatīt par galvenās klauzulas priekšmeta modificēšanu. Piemērs: Young and in experienced, I thought the task easy. = I, who was young and inexperienced, thought the task easy. (Es biju jauns un nepieredzējis, tāpēc es domāju, ka uzdevums bija viegls.) Piemērs: Famous throughout the world, the Michelin Guide has been ranking fine restaurants for more than a century. = The Michelin Guide, which was famous throughout the world, has been ranking fine restaurants for more than a century. (Pasaulslavenais Michelin ceļvedis jau vairāk nekā gadsimtu ierindo augstas klases restorānus.)
