Vai es varu aizstāt wherear whilešajā teikumā?

Kas ir Light-years?

Light-year(gaismas gads) ir vienība, ko izmanto telpā, kas attēlo attālumu, ko gaisma nobrauc gadā, kas ir ļoti liels attālums. Tātad, atsaucoties uz lieliem attālumiem kosmosā, šī vienība tiek izmantota. Viens gaismas gads ir aptuveni 9, 5 triljonikm.

Ko Danglingnozīmē?

Danglevispārējā nozīme ir kaut kur pakārt. Piemērs: The clothes are dangling on the clothesline to dry. (drēbes karājas uz drēbju auklas, lai nožūtu) Bet danglešeit ir ievietot kaut ko vietā, ko kāds var redzēt, bet nevar sasniegt, lai viņi varētu piesaistīt viņu uzmanību un likt viņiem justies slikti. Šajā videoklipā vārds dangletiek izmantots, lai apzīmētu kādu greizsirdīgu. Piemērs: He teased the dog by dangling the treat above his head. (Viņš ķircināja suni, pakarinot kārumu virs galvas.)

Kāda ir atšķirība starp "a while" un "awhile"?

A whileir lietvārds, kas attiecas uz laiku. To var aizstāt ar konkrētāku periodu, piemēram, a year (1 gads). Awhileir adverbs, kas apraksta kaut ko darīt kādu laiku. Piemērs: I haven't seen you in a while! (es tevi kādu laiku neesmu redzējis!) Piemērs: Why don't you go play outside for awhile? (Kāpēc tu kādu laiku neej ārā un nespēlē?)

Es vienmēr esmu neizpratnē par to, vai atbildēt uz me toovai you toošajā situācijā. Vai būtu nepareizi me toošeit teikt tādā nozīmē, ka novēlu jums laimīgu Valentīnu?

Tas ir labs jautājums! You tooir izteiciens, kas tiek teikts, atbildot uz kāda sveicieniem vai sveicieniem. Šajā videoklipā SpongeBob pievienoja you too, atbildot uz viņa Valentīna dienas apsveikumiem. Jā: A: Have a great day! (Jauku dienu!) B: You too. (Arī tu.) Jā: A: You look great today! (Forši šodien!) B: You too! (arī tu!) me toovar izmantot arī kā vienošanās vai dalības zīmi iepriekš minētajā teikumā Jā: A: I wish I was on vacation right now. (Es vēlos, lai tas būtu atvaļinājums.) B: Me too. (Lai tā būtu.) Jā: A: I'm going to get a beer with my lunch. (Pusdienās man būs alus.) B: Me too. (Es arī.)

children'srunātājs to saka nepareizi? Vai tam nevajadzētu būt ask children to explain love?

Jā, tieši tā. Kā jūs teicāt, tā ir runātāja kļūda. Es domāju, ka stāstītājs mēģināja pateikt children vai kids. Tas viss sajaucās un beidzās ar childrens. Tas ir nepareizs teikums, un, ja tas ir pareizais teikums, tas būtu ask children/kids to explain love. Piemērs: I want to ask kids for their thoughts about the President. = I want to ask children for their thoughts about the President. (Es gribu dzirdēt, ko bērni domā par prezidentu.)