Што значи In the cold light of day?

Дали е во ред да се користи canнаместо be able to во оваа реченица? Или има некаква разлика помеѓу двата израза?

Прво, поради структурата на постојната реченица, не можеш да be able toсмениш во can. Оваа реченица зборува за идните способности. Will be able toсе користи само за да се зборува за вештини или способности кои сеуште ги немате, но ќе ги имате во иднина. Не е важно дали е негативна или позитивна изјава. (Во овој случај, ние користиме neverкако негативна реченица.) Не го користиме зборот canда ги опишеме идните способности. Пример: I will be able to see better with my new glasses. (Новите очила ќе ви помогнат да видите подобро) Пример: I'll never be able to understand algebra. (нема да ја разберам алгебрата.) Canи be able toчесто се користат заменливо без да се промени нивното значење, но тоа не е секогаш случај. Пред сè, canе во сегашно време и couldе во минатото време, што е правен глагол кој изразува општа способност. Be able toне е правен глагол, туку комбинација од beглагол + нарекување able + бесконечни to. Затоа кога сакате да ги посочите вашите моментни способности, можете да ги користите или can или be able to. Canиако се користи повеќе затоа што го нема ова формално чувство! Пример: I can speak three languages. (зборувам 3 јазици) Пример: I am able to speak three languages. (можам да зборувам 3 јазици)

Зошто да има inпосле following? Зарем нема смисла да се каже following the footsteps?

Ако го пропуштиш inод following in the footsteps, значењето малку ќе се промени! Following in the footstepsе фигуративен израз кој значи ставање нечија нога на нечии други стапки. Тоа е исто како што е. Following the footstepsедноставно значи да ги следиш стапките, а не да ги ставиш стапалата директно врз нив. Овој фигуративен израз е толку чест што би звучел неприродно без in! Пример: I'm following in the footsteps of my dad by becoming a doctor. (ги следам стапките на татко ми со тоа што станав доктор) Пример: I'm following the footsteps on the ground to see where this person went. (ги следам отпечатоците на земјата за да видам каде отишла оваа личност.)

Зошто се користи множината? Зарем нема смисла да се каже the clock?

Тоа е добро прашање! Всушност, можете да ги користите и let's wind the clocks backи let's wind the clock back во оваа ситуација. Сепак, ако морав да изберам, би рекол дека првиот со множинска форма е пошироко користен. Бидејќи, во контекст, оваа реченица се чини дека се однесува на општата публика на повеќе луѓе, и би било незгодно да се користи еднина форма во таква ситуација. Ако го примениш на корејски, тоа значи дека многу луѓе користат само еден часовник, што е незгодно, така? Пример: Let's wind the clocks back to 2018. (Да го превртиме часовникот и да се вратиме во 2018 година.) Пример: If we could wind the clocks back a year, what would you do? (Ако можете да го пренавиете часовникот и да се вратите една година назад, што би направиле?) Од друга страна, ако зборуваш за себе, најдобро е да пишуваш во еднина форма. Пример: I just want to wind the clock back and do things over. (само сакам да се вратам и да го направам тоа повторно.) Пример: If only I could wind back the clock. (Само да можев да се вратам назад во времето.)

Може ли да кажам I waited this for my entire life?

Можеш да ја наречеш оваа реченица I waited my entire life for this, I waited for this my entire life. For thisможе да се постави било каде во оваа реченица, но зборот редослед на for thisсамиот не може да се промени. Пример: I waited all week for this party. (ја чекам оваа забава веќе една недела.) Пример: I waited for this party all week. (ја чекам оваа забава веќе една недела.)

Што еemкратко?

emе кратко за them.