Down to dustഒരു സാധാരണ പദപ്രയോഗമാണോ?

Down to dustഒരു സാധാരണ പദപ്രയോഗമാണോ?

ഇല്ല, ഇത് പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു വാചകമല്ല. സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ഈ വാചകം ഞാൻ മുമ്പ് കേട്ടിട്ടില്ല. ഈ ഗാനത്തിൽ, down to dustനിങ്ങളുടെ ആത്മവിശ്വാസം കവർന്നെടുക്കുകയും സംസാരിക്കുന്നതിൽ നിന്നോ സ്വയം ആകുന്നതിൽ നിന്നോ നിങ്ങളെ തടയുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. ഈ ഗാനത്തിൽ, അവൾ സ്വയം ആകുന്നതിൽ നിന്ന് അവളെ തടയാൻ ആരെയും അനുവദിക്കാത്തതിനെക്കുറിച്ചും അവളുടെ ആത്മവിശ്വാസം അവളിൽ നിന്ന് കവർന്നെടുക്കാൻ അനുവദിക്കാത്തതിനെക്കുറിച്ചും അവൾ പാടുന്നു. വ്യത്യസ്തരായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന ഏതൊരാളെയും പരിഹസിക്കുകയും അവരുടെ കുടുംബങ്ങൾ അവരെ മറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു കാലഘട്ടത്തിലെ ഒരു സിനിമയാണ് ദി ഗ്രേറ്റസ്റ്റ് ഷോമാൻ. ചോദിച്ചതിന് നന്ദി!

mark, emblem, trademarkപരസ്പരം എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു?

ഒന്നാമതായി, emblem അല്ലെങ്കിൽ trademarkഎന്നതിനെക്കാൾ വിശാലമായ നിർവചനമാണ് marks. ഇത് ഉപരിതലത്തിൽ ഒരു വ്യത്യാസമാകാം, അല്ലെങ്കിൽ ഇത് ഒരു വ്യാപാരമുദ്ര അല്ലെങ്കിൽ കറ പോലെയാകാം. Emblem(ചിഹ്നം) എന്നത് ഒരു ചിത്രമോ വാക്കുകളോ ആപ്തവാക്യമോ ഉള്ള ഒരു ബാഡ്ജ് അല്ലെങ്കിൽ ചിഹ്നമാണ്. സ്പോർട്സ് ടീമുകൾ, കുടുംബാംഗങ്ങൾ, പതാകകൾ, ചരക്കുകൾ മുതലായവയ്ക്കും Emblemഉപയോഗിക്കാം. മറുവശത്ത്, trademark(വ്യാപാരമുദ്ര) പ്രധാനമായും ബിസിനസ്സുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ഇത് ഒരു കമ്പനിയെയോ ഉൽപ്പന്നത്തെയോ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ചിഹ്നമോ വാക്കോ ആണ്. ഉദാഹരണം: McDonald's has a very well-known trademark. (മക്ഡൊണാൾഡിന്റെ വ്യാപാരമുദ്ര വളരെ പ്രശസ്തമാണ്.) ഉദാഹരണം: The team struggled to choose their emblem for their uniform. (ടീമിന് അവരുടെ ജേഴ്സികൾക്കായി ഒരു ചിഹ്നം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു) ഉദാഹരണം: The complete essays have little stickers as a mark. (പൂരിപ്പിച്ച പേപ്പറുകളിൽ അത് അടയാളപ്പെടുത്താൻ ഒരു ചെറിയ സ്റ്റിക്കർ ഉണ്ട്.) ഉദാഹരണം: There are a few marks on the carpet that we need to remove. (പരവതാനിയിലെ ചില കറകൾ നീക്കം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.)

Promise, oath , vowഎന്നിവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്? ഈ വാക്കുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും പരസ്പരം കൈമാറാവുന്നതാണോ?

അതൊരു നല്ല ചോദ്യമാണ്! vow, oath എന്നിവ promiseപര്യായങ്ങളാണ്, പക്ഷേ മൂന്നിന്റെയും അർത്ഥം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. ഒന്നാമതായി, vowനിങ്ങളുടെ ഹൃദയത്തിൽ നിന്ന് വരുന്ന ഒരു വ്യക്തിപരമായ വാഗ്ദാനമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രതിജ്ഞയാണ്. ഇത് വ്യക്തിഗത തലത്തിലെ ഒരു പ്രതിജ്ഞയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ, ഒരിക്കലും ലംഘിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ദീർഘകാല പ്രതിജ്ഞയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ, അതിന്റെ അർത്ഥം വളരെ ശക്തമാണ്, അത് ഒരു ലളിതമായ വാഗ്ദാനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന promiseതാരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അത് പവിത്രമാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും, വാഗ്ദാനങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ ലംഘിക്കാൻ കഴിയും, അതിനാൽ പാത vowനിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും, അല്ലേ? മറുവശത്ത്, oath promiseകൂടുതൽ മര്യാദയുള്ളതാണ്, കാരണം ഇത് നിയമവ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കീഴിൽ ബാധകമായ ഒന്നിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഉദാഹരണം: The couple made a vow to get married. (പ്രണയിതാക്കൾ വിവാഹം കഴിക്കാൻ പ്രതിജ്ഞയെടുത്തു) ഉദാഹരണം: The man is under oath to tell the truth to the court. (കോടതിയിൽ സത്യം പറയുമെന്ന് ആ മനുഷ്യൻ പ്രതിജ്ഞ ചെയ്തു) ഉദാഹരണം: I promised her that I would be there tomorrow. (ഞാൻ നാളെ അവിടെ ഉണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ അവൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.)

lose-loseഒരു പദപ്രയോഗം ഉണ്ടെങ്കിൽ, വിപരീത സാഹചര്യത്തിൽ win-winപറയുന്നത് ശരിയാണോ?

അത് ശരിയാണ്. lose-loseഎന്നത് ഒരു പാർട്ടിക്കും ഗുണം ചെയ്യാത്ത സാഹചര്യത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ, മറുവശത്ത്, എല്ലാവർക്കും പ്രയോജനം ലഭിക്കുകയും സന്തോഷകരമായ പര്യവസാനം ലഭിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ, win-winഎന്ന പദപ്രയോഗം നമുക്ക് ഉപയോഗിക്കാം. ഉദാഹരണം: Going ahead with the current plan would be a lose-lose situation for everyone. (നിലവിലെ പദ്ധതിയുമായി മുന്നോട്ട് പോകുന്നത് എല്ലാവരേയും വേദനിപ്പിക്കും) ഉദാഹരണം: This situation is win-win for everyone. (ഈ സാഹചര്യം എല്ലാവർക്കും അഭികാമ്യമാണ്)

went like thisとありますが、wentを用いる意味合いは何ですか?

go like thisഅല്ലെങ്കിൽ it went like thisഒരു ഉദാഹരണമോ വിശദമായ വിശദീകരണമോ നൽകുക അല്ലെങ്കിൽ പിന്തുടരുക എന്നതാണ്. ഇവിടെ, ചാർലി പുത്ത് സ്കൂൾ റിംഗ് ടോണിനെ സൂചിപ്പിക്കാൻ it went like thisഎന്ന പദപ്രയോഗം ഉപയോഗിച്ചു, കൂടാതെ റിംഗ് ടോൺ ശബ്ദം അനുകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയായിരുന്നു.