a load of a lot ofഒരുപോലെയാണോ? എന്താണ് വ്യത്യാസം?

നേറ്റീവ് സ്പീക്കറുടെ ഉത്തരം

Rebecca

വാസ്തവത്തിൽ രണ്ടും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമില്ല, അവയ്ക്ക് ഒരേ അർത്ഥമുണ്ട്. ഒരേയൊരു വ്യത്യാസം ഊന്നലാണ്. Load lotകൂടുതൽ ഊന്നൽ ഇവിടെ ഉണ്ട്, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ പ്രസംഗത്തിൽ നിങ്ങൾ എവിടെയാണ് ഊന്നൽ നൽകുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് ഇത് വ്യത്യാസപ്പെടാം. ഉദാഹരണം: There's a load of people waiting to see the show. = There are a lot of people waiting to see the show. (ഈ ഷോ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ധാരാളം ആളുകൾ ഉണ്ട്.) ഉദാഹരണം: I've been here loads of times before. = I've been here lots of times before. (ഞാൻ മുമ്പ് പലതവണ ഇവിടെ വന്നിട്ടുണ്ട്.)

മാതൃഭാഷ സംസാരിക്കുന്നവർ ഈ പദപ്രയോഗം ഉപയോഗിക്കുന്നത് എങ്ങനെ?

Share this post

ജനപ്രിയ ചോദ്യോത്തരങ്ങൾ

12/15

1
ഇവിടെ could പകരം everഎന്ന് പറഞ്ഞാൽ, അത് വാചകത്തിന്റെ അർത്ഥത്തെ വളച്ചൊടിക്കുമോ?
അല്ല. ഇവ രണ്ടും മാറ്റുന്നത് വാചകത്തിന്റെ അർത്ഥത്തെ വളച്ചൊടിക്കുന്നില്ല. വാക്കാലുള്ള ആവിഷ്കാരത്തിന്റെ കാര്യം വരുമ്പോൾ, everപലപ്പോഴും ചേർക്കപ്പെടുന്നു. നിങ്ങൾ everഉപയോഗിക്കാത്തതിനേക്കാൾ വാക്യങ്ങൾ കൂടുതൽ സ്വാഭാവികമായി തോന്നുന്നു. ഉദാഹരണം: This house has everything you could need. (ഈ വീട്ടിൽ നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളതെല്ലാം ഉണ്ട്) ഉദാഹരണം: This house has everything you could ever need. (ഈ വീട്ടിൽ നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളതെല്ലാം ഉണ്ട്)

2
എന്തിനാണ് saw the girl പകരം have seen the girl പറഞ്ഞത്?
അതൊരു നല്ല ചോദ്യമാണ്! Saw the girlഒരു ലളിതമായ ഭൂതകാലമാണ്, ഇത് നിങ്ങൾ അവളെ കുറച്ച് മുമ്പ് കണ്ടുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ നിങ്ങൾ മുമ്പ് ഉണ്ടായിരുന്ന അതേ സ്ഥലത്തോ ഇപ്പോൾ ഉള്ള സ്ഥലത്തോ അല്ല. എന്നാൽ അവർ ഇപ്പോഴും അത് അവസാനിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒരു അവസ്ഥയിലാണ്, അത് ഇപ്പോഴും തുടരുന്നു, അതിനാൽ ഞാൻ നിലവിലെ തികഞ്ഞ പിരിമുറുക്കം ഉപയോഗിക്കുന്നു. താൻ അവിടെയുണ്ടെന്ന് Have seen the girlപൂർണ്ണമായി അറിയാം, കൂടാതെ കൂടുതലായി ഒന്നും കാണാനില്ലെന്നും ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഉദാഹരണം: I've just won the game. (ഞാൻ ഗെയിം ജയിച്ചു.) => പ്രെസെന്റ് പെർഫെക്റ്റ് ടെൻഷൻ - ഇത് തൊട്ടുമുമ്പ് സംഭവിച്ചുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു ഉദാഹരണം: I won the game at the fair. (ആ ഇവന്റിൽ ഞാൻ ഗെയിം ജയിച്ചു) = > സിമ്പിൾ പാസ്റ്റ് ടെൻഷൻ - ഗെയിം എപ്പോൾ വിജയിച്ചുവെന്ന് വ്യക്തമല്ല

3
For പകരം asഉപയോഗിക്കാമോ?
ഇല്ല, as the fact thatfor the fact thatപകരക്കാരനല്ല. കാരണം, as~എന്ന അർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിക്കണമെങ്കിൽ മാത്രമേ ഒരു സംയോജനമായി വരാൻ കഴിയൂ, തുടർന്ന് അത് ഉടനടി ഒരു തികഞ്ഞ ഖണ്ഡം പിന്തുടരണം, ഒരു നാമവാക്യമല്ല.

4
snow white horse പകരം white snow horseഎഴുതാമോ?
ഒരു വാചകത്തിൽ നാമവിശേഷണങ്ങൾ ലിസ്റ്റുചെയ്യുമ്പോൾ, ഓർമ്മിക്കാൻ രണ്ട് നിയമങ്ങളുണ്ട്. ആദ്യത്തേത്, അഭിപ്രായങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന ക്രമത്തിൽ പട്ടികപ്പെടുത്തണം> വലുപ്പം> പ്രായം> ആകൃതി, > നിറം, > ഉത്ഭവം / ഉത്ഭവം> മെറ്റീരിയൽ, > ഉദ്ദേശ്യം. ഉദാഹരണം: A century-old blue vase. (100 വർഷം പഴക്കമുള്ള നീല പാത്രം) = > പ്രായം > കളർ > മെറ്റീരിയൽ ഉദാഹരണം: A ten-year old yellow dog. (10 വയസ്സുള്ള മഞ്ഞ നായ) = > പ്രായം > നിറം കൂടാതെ, നിറത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, നിറത്തിന്റെ പരിഷ്കരണം എല്ലായ്പ്പോഴും നിറത്തിന് മുമ്പാണ്. ഉദാഹരണം: A snow white horse. (ഒരു വെളുത്ത കുതിര) ഉദാഹരണം: It was pitch black outside. (പുറത്ത് കറുത്ത നിറമായിരുന്നു)

5
Every day each dayതമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്? അവ പരസ്പരം കൈമാറ്റം ചെയ്യാവുന്നതാണോ?
അടിസ്ഥാനപരമായി, each day every dayഎന്നിവയ്ക്ക് ഒരേ അർത്ഥമുണ്ട്, കാരണം അവ രണ്ടും എല്ലാ ദിവസവും സംഭവിക്കുന്ന ഒന്നിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ ഈ രണ്ട് പദപ്രയോഗങ്ങളും പരസ്പരം പരസ്പരം ഉപയോഗിക്കാം. ഉദാഹരണം: He goes to the gym almost every day/each day. (അദ്ദേഹം എല്ലാ ദിവസവും ജിമ്മിൽ പോകുന്നു) ഉദാഹരണം: Each day/every day, she goes for a run. (എല്ലാ ദിവസവും അവൾ ഒരു ഓട്ടത്തിനായി പുറത്തുപോകുന്നു.) ഉദാഹരണം: We watch t.v. each day/every day. (ഞങ്ങൾ എല്ലാ ദിവസവും ടെലിവിഷൻ കാണുന്നു)

ഒരു ക്വിസ് ഉപയോഗിച്ച് പദപ്രയോഗം പൂർത്തിയാക്കുക!