എനിക്ക് ജിജ്ഞാസയുണ്ട്. keep it down ഒരു വാക്ക് ഉണ്ടോ?

play guitarതമ്മിൽ theപാടില്ലേ? play the guitarപോലെ.

ഇല്ല, നിങ്ങൾ രണ്ട് വാക്കുകൾക്കിടയിൽ theപറയേണ്ടതില്ല. ഇംഗ്ലീഷിൽ, theഒരു നാമം വിവരിക്കുന്ന ഒരു ലേഖനമായി കാണാൻ കഴിയും, കൂടാതെ ഇതിന് ഒരു നാമവിശേഷണത്തിന്റെയും അഡ്വെർബിന്റെയും പ്രവർത്തനവുമുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ theഒരു നാമത്തിന് മുന്നിൽ വയ്ക്കേണ്ടതില്ല, കാരണം അതിന് ഒറ്റയ്ക്ക് നിൽക്കാൻ കഴിയും. രണ്ട് വാക്കുകൾ തമ്മിൽ theഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് റാപുൻസലിന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും.

important to important forതമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്?

അതൊരു നല്ല ചോദ്യമാണ്. ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാൽ, important toതനിക്കു തന്നെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒന്നായി കാണാൻ കഴിയും, important forസ്വയം ആവശ്യമുള്ളതോ സഹായകരമോ ആയ ഒന്നായി കാണാൻ കഴിയും. വ്യക്തിപരമായ അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ഒരു പരീക്ഷ പാസാകുന്നത് ജീവിതത്തിൽ നിങ്ങൾ സ്വയം എങ്ങനെ അളക്കുന്നു എന്നതിന്റെ അളവുകോൽ മാത്രമല്ല, അത് നിങ്ങളുടെ കരിയറിൽ ഒരു നിശ്ചിത നേട്ടം ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യും. ഈ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, പരീക്ഷകൾ പോലുള്ള കേസുകൾ important to important for ഉപയോഗിക്കാം. ഉദാഹരണം: It's important for you to get well. (നിങ്ങളുടെ ആരോഗ്യം വീണ്ടെടുക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.) ഉദാഹരണം: It's important to your family that you get well. (നിങ്ങളുടെ കുടുംബം ആരോഗ്യകരമായിരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.) ഉദാഹരണം: My son's education is very important for his future. (ഒരു മകന്റെ വിദ്യാഭ്യാസം അവന്റെ ഭാവിക്ക് വളരെ പ്രധാനമാണ്.) ഉദാഹരണം: My son's education is very important to me. (എന്റെ മകന്റെ വിദ്യാഭ്യാസം എനിക്കും വളരെ പ്രധാനമാണ്.)

Without further adoഎന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?

Without further adoഎന്നത് നേരായതും നേരായതുമായ ഒരു പദപ്രയോഗമാണ്. ആളുകൾക്ക് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും പരിചയപ്പെടുത്താൻ പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു വാചകമാണിത്. ഉദാഹരണം: Without further ado, I present to you the group you've all been waiting for - BTS! (യാതൊരു മടിയും കൂടാതെ, നിങ്ങൾ കാത്തിരുന്ന ഗ്രൂപ്പ് ഇതാ - BTS!)

fetch പകരം catchപറയാമോ?

ഇവിടത്തെ fetchഅർത്ഥമാക്കുന്നത് തിരികെ കൊണ്ടുവരുക എന്നാണ്. നിങ്ങൾ ഇവിടെ ഒരു വടി എറിഞ്ഞാൽ, അത് തിരികെ വരുമെന്ന് നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. fetchഎന്ന നായയുമായി നിങ്ങൾക്ക് കളിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു തരം കളിയാണിത്. അതിനാൽ fetch പകരം catchഎന്ന് പറയുമ്പോൾ, ചലിക്കുന്ന ഒരു വസ്തുവിനെ പിടിക്കുന്ന പ്രവൃത്തിയെയാണ് ഞങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്നത് (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു വടി). ഉദാഹരണം: Can you fetch me that bag? (ആ ബാഗ് എനിക്ക് തരാമോ?) ശരി: A: Catch! (പിടിക്കൂ!) B: No! Don't throw it. (എറിയരുത്!)

നിങ്ങൾ ഒരേ സമയം ഒന്നിലധികം ആളുകളെ പട്ടികപ്പെടുത്തുകയും പ്രസംഗകനെ അവസാനമായി പരാമർശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

അവർ കൂടുതൽ മര്യാദയുള്ളവരായതുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്കറിയാം! കൂടാതെ, ഇത് വ്യാകരണപരമായി ശരിയാണ്, ശക്തമായ ഔപചാരിക അനുഭവമുണ്ട്. ഉദാഹരണം: My mother and I went to the shops to get ingredients for dinner tonight. (ഇന്ന് രാത്രി അത്താഴത്തിനുള്ള ചേരുവകൾ വാങ്ങാൻ ഞാനും അമ്മയും കടയിൽ പോയി) = > വാചകത്തിന്റെ വിഷയം ഉദാഹരണം: You can work on the project with John and me. (ജോണും ഞാനും ഒരു പ്രോജക്റ്റിൽ ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കും) = > വാചകത്തിന്റെ ഒബ്ജക്റ്റ് ഉദാഹരണം: Me and Laura stayed up so late. (ഞാനും ലോറയും രാത്രി മുഴുവൻ ഉണർന്നു.) = > meതെറ്റായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, Iഉപയോഗിക്കുന്നത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ പ്രായോഗികമായി ഇത് പലപ്പോഴും ഈ രീതിയിൽ മാറിമാറി ഉപയോഗിക്കുന്നു.