Disrupt disturbതമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്? ഇവ രണ്ടും പരസ്പരം കൈമാറാവുന്നതാണോ?

With youഇല്ലാതെ അർത്ഥം ഒന്നുതന്നെയാണോ?

അതെ, with youഒഴിവാക്കി take it on your morning jogഎന്ന് പറയുന്നത് വാചകത്തിന്റെ അർത്ഥം മാറ്റുന്നില്ല. takeക്രിയ bring something with youഈ വാചകം ഇതിനകം സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ with youആവർത്തിച്ച് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതില്ല. നിങ്ങൾ ഒരു with youവയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എവിടെയെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും എടുക്കുന്നുവെന്ന് ഇത് ഊന്നിപ്പറയുന്നു, അതിനാൽ takeമാത്രമല്ല, take with youഎന്ന് പറയുന്നത് ഏറ്റവും സാധാരണമാണ്. ഉദാഹരണം: Take these books for the trip.(നിങ്ങളുടെ യാത്രയിൽ ഈ പുസ്തകം നിങ്ങളോടൊപ്പം കൊണ്ടുപോകുക.) ഉദാഹരണം: Take this book with you for the plane. (വിമാനത്തിൽ ഈ പുസ്തകം നിങ്ങളോടൊപ്പം കൊണ്ടുപോകുക.) രണ്ട് വാചകങ്ങളും അർത്ഥമാക്കുന്നത് ആരെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും എടുക്കുന്നുവെന്നാണ്, പക്ഷേ take with youഉപയോഗിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ഊന്നൽ നൽകുന്നു.

You got it badഎന്ന വാചകത്തിന്റെ അർത്ഥം you're crazy about it? badഎന്ന വാക്ക് നെഗറ്റീവ് ആണ്, പക്ഷേ crazy about itപോസിറ്റീവ് ആണ്.

അതെ, നിങ്ങൾ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായി! ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, badനെഗറ്റീവ് അർത്ഥങ്ങളൊന്നുമില്ല. അടിസ്ഥാനപരമായി, നിങ്ങൾക്ക് ആരോടെങ്കിലും ശക്തമായ വികാരമോ വികാരമോ ഉണ്ടെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം, മിക്കപ്പോഴും ഇത് വാത്സല്യമോ ഇഷ്ടമോ ഉള്ളതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അതുപോലെ, തങ്ങൾ മറ്റൊരാളുമായി has it badആരെങ്കിലും പറയുകയാണെങ്കിൽ, അവർക്ക് ശക്തമായ വികാരങ്ങളുണ്ട്, അവർ ഭ്രാന്തനാണെന്ന് തോന്നുന്നു, അത് അവർക്ക് നല്ലതല്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, badഒരു നെഗറ്റീവ് വികാരമല്ല, മറിച്ച് വികാരത്തിന്റെ അളവും തീവ്രതയും ഊന്നിപ്പറയാൻ സഹായിക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് ഇങ്ങനെ എഴുതിയതെന്ന് എനിക്ക് 100% മനസ്സിലാകുന്നില്ല, പക്ഷേ ഭാഷ കാലത്തിനനുസരിച്ച് മാറുകയും പരിണമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു! ഈ സ്ലാംഗ് പദപ്രയോഗങ്ങളും മാറുകയും പരിണമിക്കുകയും ചെയ്യും! ഉദാഹരണം: Did you speak to Jane? She has it bad for Jonathan. (നിങ്ങൾ ജെയിനുമായി സംസാരിച്ചോ? ജെയ്ൻ ജോനാഥനെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.) = > അർത്ഥമാക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് ശക്തമായ വികാരങ്ങൾ ഉണ്ടെന്നാണ് ഉദാഹരണം: I have it bad for Harry Styles. (എനിക്ക് ശരിക്കും ഹാരി സ്റ്റൈൽസ് ഇഷ്ടമാണ്) = > അർത്ഥമാക്കുന്നത് നിങ്ങൾ ഒരു പ്രശസ്ത കലാകാരനോട് ഭ്രമിക്കുന്നുവെന്നാണ്

എന്തുകൊണ്ടാണ് agreeപകരം agreedഉപയോഗിക്കുന്നത്?

ഇവിടെ agreedഎന്ന പദം agreeനാമവിശേഷണ രൂപമാണ്. Agreedഎന്നതിനർത്ഥം എന്തെങ്കിലും ഇതിനകം സ്വീകരിക്കുകയോ തീരുമാനിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്നാണ്. അതിനാൽ, agreedനാമവിശേഷണം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഇതിനകം ഒരു തീരുമാനമോ കരാറോ എടുത്തിട്ടുണ്ടെന്നാണ്. ഉദാഹരണം: We're leaving town at 9 am tomorrow. Agreed? (ഞങ്ങൾ നാളെ രാവിലെ 9 മണിക്ക് പട്ടണത്തിൽ നിന്ന് പുറപ്പെടുന്നു, സമ്മതിക്കുന്നു?) ശരി: A: This weather is nice. (കാലാവസ്ഥ ഇന്ന് നല്ലതായിരിക്കും) B: Agreed! (അതെ!)

ഇവിടെ jokeഎന്താണ് അര് ത്ഥമാക്കുന്നത്? അതിന് ഒരു പോസിറ്റീവ് അർത്ഥമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതി.

a joke വാക്കുകൾ തന്നെ രസകരമാണെങ്കിൽ, അവർ രസകരമായ കാര്യങ്ങൾ പറയുന്നു. എന്നാൽ a jokeഎന്ന് വിളിക്കുന്നത് നല്ല കാര്യമല്ല. ഇതിന്റെ അർഥം ചിരിക്കുകയോ പരിഹസിക്കപ്പെടുകയോ അനുചിതമായി കണക്കാക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യുക എന്നാണ് . തമാശകൾ പറയുന്നത് നല്ലതാണ്, പക്ഷേ തമാശകൾ പറയുന്നത് നല്ലതല്ല. തമാശയുള്ളതോ അനുചിതമോ ആയ കാര്യങ്ങൾക്ക് നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനെ jokeഎന്നും വിളിക്കാം. ഉദാഹരണം: This whole class is a joke. The teacher doesn't bother to help us when we have questions. (ഈ മുഴുവൻ ക്ലാസും അർത്ഥശൂന്യമാണ്, ഞങ്ങൾക്ക് ചോദ്യങ്ങളുള്ളപ്പോൾ ടീച്ചർ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ പോലും ശ്രമിക്കുന്നില്ല.) ഉദാഹരണം: I was upset because my friend called me a joke. (എന്റെ സുഹൃത്ത് എന്നെ ചിരിക്കുന്ന സ്റ്റോക്ക് എന്ന് വിളിച്ചതിനാൽ ഞാൻ അസ്വസ്ഥനാണ്.)

at onceimmediatelyസമാനമായ എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമാക്കുന്നുണ്ടോ?

അത് ശരിയാണ്! ഇവിടെ, at once immediatelyപരസ്പരം മാറിമാറി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് Right nowപോലെയാണ് (ഇപ്പോൾ). ഉദാഹരണം: You must come at once. It's an emergency! (എനിക്ക് ഇപ്പോൾ വരണം, ഇത് ഒരു അടിയന്തരാവസ്ഥയാണ്!) ഉദാഹരണം: She'll see at once that we're hiding something from here. (ഞങ്ങൾ ഇവിടെ എന്തോ മറയ്ക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അവൾ പെട്ടെന്ന് കണ്ടെത്തും.)