Было бы неловко сказать в этой сцене single вместо one ?

Почему дополнительный вопрос в конце не didn't you ? Судя по контексту, я думаю didn't you правы?

На самом деле, когда речь идет как второй человек, мы используем w e вместо you , так что w e здесь относятся к одному Рону , который был один. В британском английском утверждения иногда используются как саркастический вопрос для очевидного ответа. Это правда , что Рон полночь закуска, так что есть немного сарказма в нюансе did we утверждение здесь. Пример: How are we feeling today? (Как вы себя чувствуете сегодня?) Пример: Для What are we in the mood for? (Что ты хочешь делать?)

Что означает Filed by »?

Это действительно хороший вопрос. Filed by средствами для подачи иска в юридическом плане. Даже если вы измените filed by на started by здесь, значение этого предложения будет таким же. Слово « Filed используется потому, что для подачи иска вы должны подать письменную жалобу или ходатайство в суд. Это создает основу для материалов дела, которые содержат все другие документы, связанные с иском. Пример: When are you going to file the complaint. (Когда вы собираетесь подавать жалобу?) Пример: The answer will be filed tomorrow. (Ответы будут представлены завтра.)

Bundle of joy — выражение только для детей? Или его можно использовать и для других ценных вещей?

bundle of joy используется только при обращении к младенцам. Пример: My sister and her husband recently welcomed home their bundle of joy. (Моя сестра и ее муж приветствовали своего новорожденного ребенка.) Пример: The couple came home with their new bundle of joy. (Пара пришла домой с ребенком.)

Было бы неловко сказать в этой сцене single вместо one ?

нет! Здесь совсем не неудобно использовать single вместо one ! Тем не менее, я думаю, что здесь лучше использовать singular вместо one или single . Потому что само слово singluar относится к человеку или объекту. Пример: There's no singular right way to interview and ask questions. (Нет королевской дороги к интервью и ответам.) Пример: She's the singular person that I trust at the moment. (Она была единственным человеком, которому я мог доверять в то время.) Пример: There's not a single reason why I want to stay here. = There's not one reason why I want to stay here. (Нет единой причины, по которой я хочу остаться здесь.)

Я думаю, что в этом предложении нет глагола. Если вы добавите глагол, можете ли вы просто поставить were после owners »? Это правильно?

Да это правильно. Говорящий говорит без глагола were . Говоря точной грамматикой, Cat owners were the most dependable and emotionally sensitive. Будет.