Зачем здесь опускать предлог for ? Если это обычное предложение, можно ли не использовать for ?

Что здесь означает buried ?

Это хороший вопрос! Использование слова « bury в подобных ситуациях может не иметь смысла. Однако bury также имеет то же значение, что и окружать, погружать, поглощать. Вы можете услышать эти фразы. Пример: She buried herself in her work. (Она полностью погрузилась в работу.) Пример: Всю He was buried in housework throughout the week. (Всю неделю он был занят домашними делами.) Я вижу, что слово « bury » часто используется со словами « head » или « face », и в этом видео я пытаюсь объяснить ситуацию, в которой я смотрю на карту с большой концентрацией/погружением. Так что похоже, что ваш подбородок уткнулся в карту. Пример: His head was buried in a good book. (Его голова уткнулась в хорошую книгу.) Пример: That book must be very interesting, considering how his face is buried in it. (Учитывая, что его лицо так скрыто, эта книга наверняка доставит массу удовольствия.)

Что здесь означает doing ?

Здесь « doing означает « pick, choose . Это не очень распространенное использование глагола d o . Я думаю, что doing - это вместо того, чтобы Picking, choosing звучать как другие уникальные и уникальные слова в этом случае. Пример: I wanted to do that topic for the project but she's already doing it. (Я хотел выбрать его предметом проекта, но он уже этим занимался.)

Могу ли я просто сказать « Outside of something outside something ?

Да, это правильно! Синтаксической ошибки нет, даже если здесь опущено o f ! Однако это ограничивается некоторыми особыми ситуациями, а не всеми ситуациями! Случай, когда O f можно не указывать: Пример: I'm outside the gate. (Я сейчас за воротами.) Пример: He lives just outside of New York City. (Он живет в пригороде Нью - Йорке.) O f не могут быть опущены . Пример: We are outside of the Appalachian mountains. (Мы находимся за пределами Аппалачских гор.) Пример: She is outside of the lake. (Она за пределами озера.)

Почему написано like to tell , а не told ?

Liked to tell означает получать удовольствие от разговора о чем-то или о том, что кто-то часто говорит. Фактически это немного отличается по нюансам от told , которое имеет аналогичное значение, потому что, в отличие от случая, упомянутого ранее, это не подразумевает частоту или эмоцию, возникающую в процессе разговора с кем-то другим. Кроме того, вы можете видеть, что в этом предложении в качестве главного liked используется liked Нравится»? Другими словами, поскольку like уже используется здесь в прошедшем времени, told естественно заменяется на tell .

Используются ли Awesome и good со схожими нюансами?

Awesome имеет значение, аналогичное « good , но « awesome означает «что-то более чем good , а слово с более похожими нюансами - amazing ! В зависимости от использования Good что-то неплохо, и оно также имеет значение «как-то / хорошо». Пример: This book is awesome. (Эта книга потрясающая.) Пример: This book is good. (Мне нравится эта книга.) Как видно из приведенного выше примера, это означает, что приведенный выше пример лучше, чем пример ниже. В приведенном ниже примере предложения, которое начинается со слова « good , книга дает ощущение, что это нормально / хорошо, даже если это не очень хорошая книга.