Kaj pomeni In the cold light of day?

Ali je v redu uporabiti cannamesto be able to v tem stavku? Ali pa obstaja kakšna razlika med obema izrazoma?

Prvič, zaradi strukture obstoječega stavka be able tone morete spremeniti v can. Ta stavek govori o prihodnjih sposobnostih. Will be able tose uporablja samo za pogovor o spretnostih ali sposobnostih, ki jih še nimate, vendar jih boste imeli v prihodnosti. Ni pomembno, ali gre za negativno ali pozitivno izjavo. (V tem primeru uporabljamo neverkot negativni stavek.) Besede canne uporabljamo za opisovanje prihodnjih sposobnosti. Primer: I will be able to see better with my new glasses. (nova očala vam bodo pomagala videti bolje) Primer: I'll never be able to understand algebra. (algebre ne bom razumel.) Canin be able tose pogosto uporabljajo zamenljivo, ne da bi spremenili njihov pomen, vendar to ni vedno tako. Prvič, canje v sedanjem času in couldje v preteklem času, kar je pravni glagol, ki izraža splošno sposobnost. Be able toni pravni glagol, ampak kombinacija glagola be+ prislova able + infinitivnega to. Torej, ko želite navesti svoje trenutne sposobnosti, lahko uporabite can ali be able to. Cančeprav se uporablja več, ker nima tega formalnega občutka! Primer: I can speak three languages. (govorim 3 jezike) Primer: I am able to speak three languages. (govorim 3 jezike)

Zakaj bi po following obstajal in? Ali ni smiselno samo reči following the footsteps?

Če izpustite iniz following in the footsteps, se bo pomen nekoliko spremenil! Following in the footstepsje figurativni izraz, ki pomeni, da nekoga postavimo na noge nekoga drugega. Tako je. Following the footstepspreprosto pomeni, da sledite svojim stopinjam, ne pa da stopala postavite neposredno na njih. Ta figurativni izraz je tako pogost, da bi brez inzvenel nenaravno! Primer: I'm following in the footsteps of my dad by becoming a doctor. (Hodim po očetovih stopinjah, ko postanem zdravnik) Primer: I'm following the footsteps on the ground to see where this person went. (Sledim odtisom na tleh, da vidim, kam je šla ta oseba.)

Zakaj se uporablja množina? Ali ni smiselno reči the clock?

To je dobro vprašanje! Pravzaprav lahko v tej situaciji uporabite tako let's wind the clocks backkot let's wind the clock back . Vendar, če bi moral izbrati, bi rekel, da se prva z množinsko obliko bolj uporablja. Ker se v kontekstu zdi, da se ta stavek nanaša na splošno občinstvo več ljudi in bi bilo v takem primeru nerodno uporabiti ednino obliko. Če ga uporabite za korejščino, to pomeni, da veliko ljudi uporablja samo eno uro, kar je nerodno, kajne? Primer: Let's wind the clocks back to 2018. (Previjmo uro nazaj in se vrnimo v leto 2018.) Primer: If we could wind the clocks back a year, what would you do? (Kaj bi storili, če bi lahko uro previli nazaj in se vrnili eno leto nazaj?) Po drugi strani pa, če govorite o sebi, je najbolje, da pišete v edinstveni obliki. Primer: I just want to wind the clock back and do things over. (Želim se samo vrniti in to ponoviti.) Primer: If only I could wind back the clock. (Če bi se le lahko vrnil v preteklost.)

Lahko rečem I waited this for my entire life?

Ta stavek lahko pokličete I waited my entire life for this, I waited for this my entire life. For thislahko postavite kjerkoli v tem stavku, vendar samega vrstnega reda besed for thisni mogoče spremeniti. Primer: I waited all week for this party. (Na to zabavo čakam že teden dni.) Primer: I waited for this party all week. (Na to zabavo čakam že teden dni.)

Za kaj je 'emokrajšava?

"emje okrajšava za them.