Da li je u redu koristiti catastrophe disaster calamityumesto tragedy?

Odgovor izvorne govornice

Rebecca

Zvučaće malo neprijatno ovde! Da je bila neka druga situacija, moћda bi bilo u redu. Ali evo, tragedyi ja imam tužan osećaj, tako da ne koristim ove reči uopšte, catastrophe, disaster calamity da ne izražavaju tugu. Međutim, u redu je reći catastrophea onda objasniti tragic! Primer: The car crash was a tragic disaster. (Saobraćajna nesreća je bila tragična tragedija.) Primer: The hurricane caused a huge catastrophe! In some cases, it was tragic. (Uragan je bio poražavajući! I u nekim slučajevima tragičan.) Da: A: This is a disaster. I left my bag at home. (Ovo je potpuna katastrofa, ostavila sam torbu kod kuće.) => dramatičnim tonom B: Oh, how tragic. (Oh, kako tragično.) = > sarkastični ton

Kako maternji zvučnici koriste ovaj izraz?

Share this post

Popularni Q&As

12/22

1
Zašto se reč wayovde koristi?
'Way' ovde je adverb koji znači a lot (mnogo). Primer: I was way ahead of him. (bio sam daleko ispred njega)

2
Šta back in the daysznači?
Back in the daysje izraz koji se odnosi na tačku iz prošlosti. Obično se odnosi na period u istoriji. Na ovom snimku ljudi pričaju o vremenu pre nego što obično odu u krevet na dušeku. Ovaj izraz se obično koristi zajedno sa posvetom koji opisuje eru. Primer: Back in the days of no electricity, people used candles for light. (U danima kada nije bilo struje, ljudi su nekada palili sveće) Primer: Back in the days of feudalism, people often had short lifespans. (U feudalna vremena, ljudi su bili kratkog daha.) Slično tome back in the dayodnosi se na period iz prošlosti. Često se koristi kada se nostalgično ili priseća prošlosti (obično kada se govori o sopstvenom detinjstvu ili mladosti). Primer: Back in the day, we used to ride around the city on bikes. (nekada sam vozio bicikl po gradu.) Primer: Back in the day, I used to go to the pool with my family in the summer. (Kada sam bila mlađa, svako leto sam še-uvek šmekala na bazen sa porodicom.)

3
Koja je razlika između revenge, retaliationi vengeancečak i ako su iste množine?
To je dobro pitanje! Pre svega, with a vengeancese odnosi na to da ste grubi, temeljni i žestoki u vezi nečega. Revengeosveta koja se veж desila. A vengeanceje imenska reč koja se odnosi na ceo čin osvete. Takođe, retaliationznači odmazdu za prvi napad koji ste primili. Drugim rečima, pošto je to osveta za apsurd i bol koji je pretrpeo, namera revengesavršeno odgovara. Naravno, u zavisnosti od konteksta, postoje trenuci kada se preklapa. Primer: When someone yells at you, don't retaliate by shouting back. (Ako neko viče na vas, nemojte uzvraćati vičući na njih.) Primer: The new rule is a retaliation from the teachers since a few students got in trouble yesterday. (Novo pravilo je osveta nastavnika za nevolje koje su juče prouzrokovali neki učenici.) Primer: I'll take revenge by pranking him. (Osvetiću mu se podvalom.) Primer: I want vengeance for the pain he caused. (želim da osvetim bol koji je prouzrokovao) Primer: She reentered the competition with a vengeance. (Ona se žestoko ponovo prijavila na takmičenje.)

4
Nikada ranije nisam čuo unto, da li je to još uvek reč koja se još uvek koristi?
Ne. Više se ne koristi. untoje engleska reč za srednji vek. To se može videti samo u starim tekstovima kao što su Biblija ili Šekspirova literatura.

5
Da individualsima formalniji osećaj od people? Pa, da li je prikladnije koristiti individualsu formalnoj postavci?
Slične! Međutim, individualsnaglašava pojedinca, a ne celu osobu. S druge strane, to peoplejednostavno značiti svim ljudima. Dakle, u ovom videu možete zameniti individuals each person. Ali u pravu si. individualima formalniji ton. Primer: I got everyone individual presents. (Svaka ima dar za svakoga) Primer: Each person had something to say. (Svaka osoba je imala nešto što je želela da kaže.) => individualse ne može koristiti ovde Primer: I supervise individuals in the company. (nadgledam zaposlene u mojoj kompaniji)

Upotpunite izraz kvizom!