Vad betyder drift off?

Är det okej att lista 2 adverb i rad?

Ja, två adverb i en mening i rad är inte grammatiskt felaktiga. För att illustrera det mer exakt ska jag visa dig ett exempel. I am quite well. I denna mening finns det två adverb i följd: "quite" och "well". "Well" modifierar be verb am, och "quite" modifierar ett annat adverb, "well". He did extremely well. Även i denna mening förekommer de två adverben "extremely" och "well" efter varandra. "well" modifierar preteritum didav verbet do, och "extremely" förskönar adverbet "well".

Vad betyder I'm over it, be over something?

Be over something/someonebetyder att du inte bryr dig om något längre. Med andra ord påverkas du inte längre av någon situation eller av andra. Ja: A: How are you doing? You broke up recently. (Hur mår du? du gjorde slut nyligen.) B: Totally fine. I'm over it. (Inga problem alls, jag har redan kommit över det.) Exempel: I was really upset about failing the interview but I'm over it now. (Jag var verkligen upprörd över att jag blev utesluten från intervjun, men nu har jag kommit över det.)

Vad betyder pokessom suffix? Ge mig ett exempel!

Den pokesvi pratar om här är inte ett suffix! Pokesanvänds faktiskt bara som en slowpokesi kombination med slow, vilket är en vardaglig term för en person som vanligtvis är trög och trög. Dessutom är pokeinte ett suffix, utan bara ett hugg med något vasst, till exempel ett finger. Det brukade kallas ett verktyg för att vakta fåren på ranchen och hindra djuren från att hoppa över staketet som kallades poke, vilket gjorde att djuren kunde bete sig trögt. Den slowpoke vi idag kallar långsamhet kommer också från denna bakgrund. Exempel: Please stop poking my shoulder, John. It's annoying. What do you want? (Sluta peta mig i axeln, John, jag är irriterad, vad vill du?) Exempel: The slowpokes were catching up with us in the race. (Slows kommer ikapp oss i loppet.)

Skulle det vara konstigt att säga Having something to say and saying it to be listened to?

Det är en bra fråga! Nej, having something to say and saying it to be listened tolåter inte alls besvärligt eller konstigt. Jag kan säga detta utan några som helst problem. Men även om syftet med den nya meningen är att få folk att lyssna på berättelsen, förmedlar den inte mycket av den nyans som folk bör lyssna först. Så om du vill förmedla den nyansen tydligare är det bättre att säga having something to say and saying it in a way people will listen to.

Vilka är de största skillnaderna mellan enemy, competitor, rival, opponent?

Alla ord du nämner hänvisar till en rival, men de är inte utbytbara eftersom de har olika sammanhang. Först och främst betyder enemynågon som är aktivt motståndare eller fientlig mot någon eller något. Exempel: Germany and France were enemies in the Second World War. (Tyskland och Frankrike var fientliga under andra världskriget) Competitorär en person som deltar i en organiserad tävling. Det kan finnas personer eller grupper som siktar mot samma mål. Exempel: Every country sends competitors to the Olympic Games, but only some win medals. (Alla länder skickar en idrottare till OS, men endast ett begränsat antal länder kan vinna medaljer.) Exempel: Our company's primary competitor has lower prices but lower quality products than us. (Våra huvudkonkurrenter är lägre än oss, men av lägre kvalitet) Rivalavser en person eller organisation som aktivt tävlar mot samma mål. Det liknar Competitor, men med ett starkare uttryck. Det kan också användas som ett verb som betyder att vara lika med. Exempel: Two boys like the same girl, and both are trying to impress her. They are rivals for her love. (Två pojkar gillar samma flicka, och båda försöker imponera på flickan; de är rivaler i kärlek.) Exempel: There are no runners who can be rivals to Usain Bolt. (Det finns ingen löpare som kan konkurrera med Usain Bolt.) Exempel: Tigers rival lions as the most dangerous big cat. (Tigrar är de farligaste stora kattdjuren, jämförbara med lejon) => rivalsom verb Slutligen hänvisar opponenttill någon som tävlar i tävlingar, tävlingar, debatter etc. och vanligtvis inte involverar den känslomässiga aspekten. Exempel: The chess master struggled against his opponent but eventually won the game. (Schackmästaren kämpade mot motståndaren, men vann till slut) Exempel: We don't need to see our coworkers as opponents when trying to get a promotion. (Du behöver inte betrakta dina lagkamrater som motståndare när du siktar på en uppflyttning.)