İlginçtir ki, İngilizce'de bunun gibi sakallar için pek çok ilginç isim var. Sakalı tanımlamak için başka terimler var mı?

Sonunda neden bir didn't youyok? Bağlamda, didn't youdoğru görünüyor, değil mi?

Aslında, ikinci bir kişi gibi konuştuğumuzda, you yerine wekullanırız, bu nedenle buradaki weyalnız bir Ron'a atıfta bulunur. İngiliz İngilizcesinde, olumlu cümleler bazen açık cevaplar için alaycı sorular olarak kullanılır. Ron'un gece geç saatlerde bir şeyler atıştırdığı açık, bu yüzden buradaki olumlu did wenüansında biraz alaycılık var. Örnek: How are we feeling today? (Bugün nasıl hissediyorsun?) Örnek: What are we in the mood for? (Ne yapmak istiyorsunuz?)

Filed byne anlama geliyor?

Bu gerçekten iyi bir soru. Filed by, "dava açmak" anlamına gelen hukuki bir terimdir. filed by started byile değiştirirseniz, bu cümlenin anlamı aynı olacaktır. Filedkelimesinin kökeni, dava açabilmek için mahkemeye şikayet veya dilekçe vermeniz gerektiğidir. Bu, dava ile ilgili diğer tüm belgeleri içeren dava dosyasının temelini oluşturur. Örnek: When are you going to file the complaint. (Ne zaman şikayette bulunacaksınız?) Örnek: The answer will be filed tomorrow. (Yanıtlar yarın gönderilecek)

Bundle of joysadece çocuklar için kullanılabilecek bir ifade midir? Yoksa benim için önemli olan başka şeyler için kullanabilir miyim?

bundle of joysadece bebekleri ifade etmek için kullanılır. Örnek: My sister and her husband recently welcomed home their bundle of joy. (Kız kardeşim ve kocası yeni bebeklerini karşıladılar.) Örnek: The couple came home with their new bundle of joy. (Çift bebekleriyle eve geldi)

Bu sahnede one yerine singledemek garip olur mu?

Hayır! Burada one yerine singlekullanmak garip değil! Ancak burada oneveya single yerine singularkullanmanın daha iyi olabileceğini düşünüyorum. Çünkü singluarkelimesinin kendisi bir kişiyi veya bir nesneyi ifade eder. Örnek: There's no singular right way to interview and ask questions. (Röportajlarda ve cevaplarda kraliyet yolu yoktur) Örnek: She's the singular person that I trust at the moment. (O zamanlar güvenebileceğim tek kişi oydu.) Örnek: There's not a single reason why I want to stay here. = There's not one reason why I want to stay here. (Kalmak istemem için tek bir nedenim yok)

Bu cümlede bir fiil olduğunu sanmıyorum. Bir fiil koyarsanız, owners o zaman were, değil mi? Bu doğru mu?

Evet bu doğru. Konuşmacı fiil wereolmadan konuşuyor. Doğru dilbilgisi ile ifade edecek olsaydım, Cat owners were the most dependable and emotionally sensitive.olurdu.