میں نے صرف passed کے بجائے have passed کیوں کہا؟
مقامی بولنے والے کا جواب
Rebecca
تکنیکی طور پر ، آپ اس جملے میں دونوں استعمال کرسکتے ہیں ، لیکن میں وضاحت کروں گا کہ میں نے اس کے باوجود have passedکیوں استعمال کیا۔ سب سے پہلے، have passedایک موجودہ کامل اظہار ہے. اس سے مراد ایسی چیز ہے جو ماضی میں شروع ہوئی اور حال میں آگے بڑھی۔ دوسری طرف ، passedایک سادہ ماضی ہے ، جس کا مطلب ہے کہ ماضی میں کچھ پہلے ہی مکمل ہوچکا ہے۔ متن میں، میڈم پومپون بات کر رہی ہیں اور ساتھ ہی اسفنج بوب کو نتیجہ دے رہی ہیں، ٹھیک ہے؟ ٹیسٹ اس وقت تک ختم نہیں ہوتا جب تک میڈم پومپون بولنا ختم نہیں کرتی اور اسفنج بوب کو نتائج نہیں دیتی۔ دوسرے لفظوں میں، جب وہ بول رہی ہوتی ہے تو گزرنے کا عمل ہو رہا ہوتا ہے، you have passedاظہار قائم کیا جا سکتا ہے. یقینا ، آپ کہہ سکتے ہیں کہ اسپونج بوب you passedمطلب یہ ہے کہ اس نے ماضی میں جو بھی جوابات دیئے تھے وہ صحیح تھے۔ لہذا ، دونوں اظہار اس تناظر میں کام کرسکتے ہیں۔ مثال: You have given me something to think about. (آپ نے مجھے سوچنے کے لئے کچھ دیا.) = > مطلب یہ ہے کہ دوسرے شخص نے یہ سطر کہنے سے پہلے کچھ کہا تھا. مثال: You gave me something to think about. (آپ نے مجھے سوچنے کے لئے کچھ دیا.) = > سے مراد وہ چیز ہے جو دوسرے شخص نے ماضی میں کسی غیر واضح مقام پر کہی تھی۔