In the cold light of dayکا کیا مطلب ہے؟

کیا اس جملے میں be able to کے بجائے canاستعمال کرنا ٹھیک ہے؟ یا دونوں تاثرات میں کوئی فرق ہے؟

سب سے پہلے، موجودہ جملے کی ساخت کی وجہ سے، آپ be able toکو canمیں تبدیل نہیں کرسکتے ہیں. یہ جملہ مستقبل کی صلاحیتوں کے بارے میں بات کرتا ہے۔ Will be able toصرف ان مہارتوں یا صلاحیتوں کے بارے میں بات کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے جو آپ کے پاس ابھی تک نہیں ہیں ، لیکن مستقبل میں ہوں گے۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ یہ منفی یا مثبت بیان ہے. (اس معاملے میں، ہم neverکو منفی جملے کے طور پر استعمال کرتے ہیں. ہم مستقبل کی صلاحیتوں کو بیان کرنے کے لئے canکا لفظ استعمال نہیں کرتے ہیں. مثال: I will be able to see better with my new glasses. (نئے شیشے آپ کو بہتر دیکھنے میں مدد کریں گے) مثال: I'll never be able to understand algebra. (میں الجبرا کو سمجھنے نہیں جا رہا ہوں. Canاور be able toاکثر ان کے معنی کو تبدیل کیے بغیر ایک دوسرے کے متبادل کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے، لیکن ہمیشہ ایسا نہیں ہوتا ہے. سب سے پہلے، canموجودہ تناؤ میں ہے اور couldماضی میں تناؤ میں ہے، جو ایک قانونی فعل ہے جو ایک عام صلاحیت کا اظہار کرتا ہے. Be able toایک قانونی فعل نہیں ہے ، بلکہ beفعل + خصوصیت able + انفینیٹیو toکا مجموعہ ہے۔ لہذا جب آپ اپنی موجودہ صلاحیتوں کی نشاندہی کرنا چاہتے ہیں تو ، آپ can یا be able toاستعمال کرسکتے ہیں۔ Canاگرچہ یہ زیادہ استعمال کیا جاتا ہے کیونکہ اس میں یہ رسمی احساس نہیں ہے! مثال کے طور پر: I can speak three languages. (میں 3 زبانیں بولتا ہوں) مثال: I am able to speak three languages. (میں 3 زبانیں بول سکتا ہوں)

following کے بعد inکیوں ہونی چاہیے؟ کیا صرف following the footstepsکہنا سمجھ میں نہیں آتا؟

اگر آپ inکو following in the footstepsسے خارج کردیں تو ، معنی تھوڑا سا تبدیل ہوجائے گا! Following in the footstepsایک علامتی اظہار ہے جس کا مطلب ہے کسی اور کے نقش قدم پر قدم رکھنا۔ یہ اسی طرح ہے. Following the footstepsکا مطلب صرف یہ ہے کہ آپ اپنے نقش قدم پر چلیں ، نہ کہ اپنے پاؤں کو براہ راست ان کے اوپر رکھیں۔ یہ علامتی اظہار اتنا عام ہے کہ یہ inکے بغیر غیر فطری لگے گا! مثال: I'm following in the footsteps of my dad by becoming a doctor. (میں ڈاکٹر بن کر اپنے والد کے نقش قدم پر چل رہا ہوں) مثال: I'm following the footsteps on the ground to see where this person went. (میں یہ دیکھنے کے لئے زمین پر قدموں کے نشانات کی پیروی کر رہا ہوں کہ یہ شخص کہاں گیا تھا۔

کثرت کیوں استعمال کی جاتی ہے؟ کیا the clockکہنے کا کوئی مطلب نہیں ہے؟

یہ ایک اچھا سوال ہے! درحقیقت ، آپ اس صورتحال میں let's wind the clocks backاور let's wind the clock back دونوں کا استعمال کرسکتے ہیں۔ تاہم ، اگر مجھے انتخاب کرنا پڑا تو ، میں یہ کہوں گا کہ تکثیری شکل کے ساتھ پہلے کو زیادہ وسیع پیمانے پر استعمال کیا جاتا ہے۔ کیونکہ، سیاق و سباق میں، یہ جملہ متعدد لوگوں کے عام سامعین کی طرف اشارہ کرتا ہے، اور ایسی صورتحال میں واحد شکل کا استعمال کرنا عجیب ہوگا. اگر آپ اسے کورین پر لاگو کرتے ہیں تو ، اس کا مطلب ہے کہ بہت سارے لوگ صرف ایک گھڑی استعمال کرتے ہیں ، جو عجیب ہے ، ٹھیک ہے؟ مثال کے طور پر: Let's wind the clocks back to 2018. (آئیے گھڑی کو دوبارہ ہوا دیتے ہیں اور 2018 کی طرف واپس جاتے ہیں۔ مثال: If we could wind the clocks back a year, what would you do? (اگر آپ اپنی گھڑی کو ری وائنڈ کر سکتے ہیں اور ایک سال واپس جا سکتے ہیں، تو آپ کیا کریں گے؟) دوسری طرف ، اگر آپ اپنے بارے میں بات کر رہے ہیں تو ، واحد شکل میں لکھنا بہتر ہے۔ مثال: I just want to wind the clock back and do things over. (میں صرف واپس جانا چاہتا ہوں اور اسے دوبارہ کرنا چاہتا ہوں. مثال: If only I could wind back the clock. (کاش میں وقت پر واپس جا سکتا۔

کیا میں I waited this for my entire lifeکہہ سکتا ہوں؟

آپ اس جملے کو I waited my entire life for this, I waited for this my entire lifeکہہ سکتے ہیں۔ اس جملے میں کہیں بھی For thisرکھا جا سکتا ہے، لیکن for thisکا لفظ ترتیب خود تبدیل نہیں کیا جا سکتا ہے. مثال: I waited all week for this party. (میں ایک ہفتے سے اس پارٹی کا انتظار کر رہا ہوں.) مثال کے طور پر: I waited for this party all week. (میں ایک ہفتے سے اس پارٹی کا انتظار کر رہا ہوں.)

emمختصر کیا ہے؟

'themکے لیےemمختصر ہے۔