"We got" và "we have got" khác nhau như thế nào?

Câu trả lời của người bản ngữ
Rebecca
"We got" là sai ngữ pháp, "we've got" đúng ngữ pháp. "We've got" là viết tắt của "we have got".

Rebecca
"We got" là sai ngữ pháp, "we've got" đúng ngữ pháp. "We've got" là viết tắt của "we have got".
12/30
1
Tôi có thể dùng "annually" thay cho "every year" được không?
Được bạn nhé. Tuy nhiên, bạn cần thay đổi thứ tự từ trong câu một chút để câu nghe xuôi hơn, câu mới sẽ là "Thousands of Canadians lose a limb annually." Ex: We go on a camping trip every year. = We go on an annual camping trip. (Năm nào chúng tôi cũng đi cắm trại.) Ex: The convention takes place in Los Angeles every year. = The convention takes place annually in Los Angeles. (Hội nghị được tổ chức hàng năm ở Los Angeles.)
2
"Come on" trong câu này có nghĩa gì?
"Come on" trong câu này thể hiện rằng bạn không tin là người kia đang nghiêm túc. Nó có nghĩa tương tự như nói "yeah, right" một cách mỉa mai. Nó cũng được dùng để diễn tả sự tức giận. Và nó thường được nói với giọng mỉa mai, chậm. Ex: Come on, you can't be serious, you're just being dramatic. (Thôi mà, đừng thế, cậu chỉ đang làm to chuyện lên mà thôi.) Ex: Oh come on, it's not that bad, just try it! (Oh thôi nào, không tệ vậy đâu, cậu thử đi!)
3
"Cover one's eyes" và "close one's eyes" khác nhau như thế nào?
"Closing one's eyes" là nhắm mắt, còn "cover one's eyes" có nghĩa là dùng cái gì đó để che mắt. Trong video này, người nói dùng tay để che mắt. Ex: Close your eyes and go to sleep. (Nhắm mắt vào và ngủ đi nào.) Ex: He covered his eyes with his hands. (Anh ấy lấy tay che mắt.)
4
"Got it" trong câu này có nghĩa là gì?
Câu hỏi rất hay! Bạn sẽ nghe từ này trong các tình huống thể thao rất nhiều. Nó là từ cảm thán được sử dụng khi người chơi thành công làm điều gì đó, ví dụ như khi bắt được bóng. Bạn có thể cũng nghe thấy "got him/her", có nghĩa là một người chơi đã cản thành công đối thủ của họ. Ex: Got it! He got the ball! (Được rồi! Anh ấy đã giành được lại bóng!) Ex: Got him! Let's take the others down too. (Vượt được một người rồi! Vượt tiếp hai người nữa nào.)
5
Bạn không cần phải sử dụng necessarytrong câu này, phải không? Có sự khác biệt giữa sự hiện diện hay vắng mặt của necessarytrong một câu?
Vâng, như bạn đã nói, sẽ tự nhiên hơn khi không có necessarytrong câu này. Tất nhiên, cả hai câu đều có cùng ý nghĩa, nhưng necessarylàm cho câu trang trọng hơn. Trong trường hợp này, có thể hiểu được khi một quý ông phát biểu trước đám đông. Dù sao, nó không quan trọng nếu bạn không phải sử dụng necessary.
Hoàn thành biểu thức với một bài kiểm tra!
Có người thứ ba ở đây...