"In the cold light of day" có nghĩa là gì?

Tôi có thể sử dụng "can" thay cho "be able to" được không? "Be able to" và "can" khác nhau như thế nào?

Điều đầu tiên, dựa vào cấu trúc của câu này thì chúng ta hoàn toàn không thể dùng "can" thay thế "be able to". Câu này nói về khả năng xảy ra trong tương lai. Chúng ta chỉ sử dụng "will be able to" để nói về kỹ năng hay khả năng trong tương lai, bây giờ bạn chưa có nó, dù câu ở dạng phủ định (với từ "never") hoặc ở dạng khẳng định. Chúng ta không bao giờ sử dụng "can" để nói về khả năng mà bạn chỉ có trong tương lai. Ex: I will be able to see better with my new glasses. (Dùng kính mới thì tôi có thể nhìn rõ hơn.) Ex: I'll never be able to understand algebra. (Tôi sẽ không bao giờ hiểu được đại số học.) "Can" và "be able to" thường dùng thay thế cho nhau được và nghĩa của câu sẽ không thay đổi. Nhưng không phải lúc nào cũng được. "Can" là động từ khuyết thiếu, chỉ khả năng nói chung ở thì hiện tại đơn, hoặc "could" chỉ khả năng trong quá khứ. "Be able to" không phải là động từ khuyết thiếu, nó chỉ là động từ "be" và trạng từ "able" cùng "to". Khi nói về khả năng của hiện tại bạn có thể sử dụng "can" hoặc "be able to", mặc dù "can" thông dụng hơn vì nó không trang trọng lắm. Ex: I can speak three languages. (Tôi có thể nói ba ngôn ngữ.) Ex: I am able to speak three languages. (Tôi có thể nói ba ngôn ngữ.)

Tại sao lại có từ "in" sau "following". Nói "following the footsteps" có được không?

Không được bạn nhé, không có "in" thì nghĩa của câu sẽ khác một chút bạn nhé. "Following in the footsteps" có nghĩa ẩn dụ là đi theo dấu bước chân của người khác, như việc bạn làm chính xác mà người kia làm. "Following the footsteps" có nghĩa là theo ai đó nói chung, chứ không phải là đặt chân vào dấu chân của người khác. Cụm từ này rất thông dụng, nếu bạn không dùng "in" thì câu nghe sẽ có chút không tự nhiên. Ex: I'm following in the footsteps of my dad by becoming a doctor. (Tôi theo chân bố trở thành bác sĩ.) Ex: I'm following the footsteps on the ground to see where this person went. (Tôi đi theo dấu chân trên mặt đất để xem người này đã đi đâu.)

Tại sao lại dùng số nhiều "clocks" trong câu này mà không dùng "the clock"?

Câu hỏi rất hay! Câu trả lời là cả hai cách nói "let's wind the clocks back" và "let's wind the clock back" đều đúng. Tuy nhiên, dạng số nhiều "clocks" thông dụng hơn. Tôi đoán là vì câu này hướng tới nhiều khán giả nên nghe có chút không tự nhiên nếu dùng "clock" vì nó sẽ khiến người xem cảm thấy tất cả mọi người đều dùng chung một chiếc đồng hồ. Ex: Let's wind the clocks back to 2018. (Hãy cùng điểm lại tin năm 2018.) Ex: If we could wind the clocks back a year, what would you do? (Nếu cậu có thể quay lại một năm trước, cậu sẽ làm gì?) Nếu bạn nói về bản thân mình, thì dùng "clock" nghe tự nhiên hơn. Ex: I just want to wind the clock back and do things over. (Tôi chỉ muốn quay ngược thời gian và làm lại từ đầu.) Ex: If only I could wind back the clock. (Chỉ khi tôi có thể quay ngược thời gian.)

Tôi có thể nói "I waited this for my entire life" được không?

Bạn có thể nói "I waited my entire life for this" hay "I waited for this my entire life". "For this" có thể được đặt ở nhiều vị trí trong câu nhưng thứ tự của hai từ này không được thay đổi. Ex: I waited all week for this party. = I waited for this party all week. (Em háo hức đợi bữa tiệc này cả tuần rồi.)

"'em" là chữ viết tắt của chữ gì?

'em là chữ viết tắt của chữ "them".