Rebecca
這實際上是一個非常棘手的問題。因為國家之間可能會有差異。但總的來說，最大的不同是，在通常有兩個或多個部門的法律或決策系統（立法機關）中， Senate通常僅指一個部門。一方面， Parliament是整個法律和政策決定的術語。換句話說，如果您有兩個師，則parliament將同時指兩個師。同樣，儘管parliament是立法機構，但senate可能是議會的一部分。同樣，這些術語的定義可能會因國家或政治制度而異。
04/04
1
如果我在這裡說could而不是can會不會聽起來很尷尬？
在某些情況下，這兩個詞可以互換使用。但是，這兩個詞之間的細微差別略有不同。首先， can表示可能或肯定會實現的事物。另一方面， could的相似之處在於它暗示了它會發生的可能性，但其特點是暗示某事的確定性和概率低於can 。示例： She's not calling you? It could mean she doesn't want to talk. （她不打電話？可能是她不想說話。） => 假設但不確定的情況 示例： She can be sick, that's probably why she's not calling you. （她可能病了。這就是我不聯繫她的原因。） => 當我確定我在估計時
2
here有什麼細微差別？
此here可以被理解為是指[here] in this context/situation （在這種情況下）。換句話說， I know I'm not in the wrong here意味著I know I'm not in the wrong this time/in this situation/in this context 。示例： What's going on here? Why is it so noisy? （發生了什麼？為什麼聲音這麼大？）示例： I'm not at fault here. （這不是我的責任。）
3
"quite" 是什麼意思？
"quite" 是一個副詞，指 "to some extent (在某種程度上)" 的意思。相似字有："fairly (相當)"、"kind of (有一點)"、"enough (足夠)" 等。
4
cycling uphill和cycling up hills的意思一樣嗎？
是的，它們在這裡的意思基本相同。 Uphill是指上山或斜坡，而up hills的字面意思是上山。因此，在這種情況下，它們是可互換的表達方式。示例： I don't like walking uphill because it makes me sweat. = I don't like walking up hills because it makes me sweat. （我不喜歡爬山。我出汗。）
5
我可以說after eight hours而不是in eight hours嗎？
不幸的是， after eight hours的表達式不能代替使用。 In eight hours表示after eight hours from now In eight hours after eight hours from now ，您將無法使用after eight hours表示從任何時間點開始的after eight hours 。如果您想after eight hours寫作，您必須將句子改為after eight hours of sleep, I feel refreshed 。
通過測驗完成表達式！
這份長達2,000頁的文件仍然需要被英國和歐洲議會接受，
