Definiciones
- Un tipo de argumento que es incompleto, donde una de las premisas o la conclusión no se dice. - Se utiliza en la escritura y el discurso persuasivos para hacer un punto sin decirlo explícitamente. - Se usa comúnmente en publicidad, política y conversación cotidiana.
- Un tipo de argumento lógico que consta de tres partes: una premisa mayor, una premisa menor y una conclusión. - Se utiliza en el razonamiento deductivo para sacar una conclusión a partir de dos premisas. - Comúnmente utilizado en filosofía, matemáticas y ciencias.
Lista de similitudes
- 1Ambos son tipos de argumentos.
- 2Ambas implican llegar a una conclusión basada en premisas.
- 3Ambos se utilizan para persuadir o convencer a alguien.
- 4Ambos se utilizan en conversaciones cotidianas y en entornos formales.
¿Cuál es la diferencia?
- 1Estructura: El entimema es un argumento incompleto, mientras que el syllogism tiene una estructura específica con tres partes.
- 2Premisas: El entimema puede tener una o ambas premisas faltantes, mientras que el syllogism siempre tiene dos premisas.
- 3Validez: El silogismo siempre es válido si las premisas son verdaderas, mientras que el enthymeme puede no ser válido si la premisa o conclusión faltante es falsa.
- 4Uso: Enthymeme se usa comúnmente en publicidad, política y conversación cotidiana, mientras que syllogism se usa más comúnmente en filosofía, matemáticas y ciencias.
- 5Complejidad: El silogismo es a menudo más complejo y requiere un pensamiento más riguroso que el enthymeme.
¡Recuérdalo!
El entimema y el silogismo son tipos de argumentos utilizados para persuadir o convencer a alguien. Sin embargo, la diferencia entre ellos radica en su estructura, premisas, validez, uso y complejidad. El entimema es un argumento incompleto que se usa comúnmente en publicidad, política y conversación cotidiana. Por otro lado, el syllogism es un argumento estructurado que se usa más comúnmente en filosofía, matemáticas y ciencias.
