Definiciones
- Refiriéndose a un objeto barato y mal hecho que es de poco valor. - Describir algo que es endeble, frágil o que se rompe fácilmente. - Hablar de un artículo que es llamativo, de mal gusto o de mal gusto en apariencia.
- Refiriéndose a un objeto barato y vistoso que es de poco valor. - Describir algo que es llamativo, ostentoso o demasiado decorado. - Hablar de un artículo que está adornado, pero que carece de calidad o sustancia.
Lista de similitudes
- 1Ambas palabras describen objetos que son de poco valor.
- 2Ambas palabras sugieren que los objetos son baratos.
- 3Ambas palabras implican que los objetos carecen de calidad o sustancia.
¿Cuál es la diferencia?
- 1Apariencia: Jimcrack enfatiza que el objeto es endeble o de mal gusto, mientras que gimcrack enfatiza que el objeto es llamativo o demasiado decorado.
- 2Calidad: Jimcrack sugiere que el objeto se rompe fácilmente o está mal hecho, mientras que gimcrack sugiere que el objeto está ornamentado pero carece de calidad.
- 3Valor: Jimcrack implica que el objeto no vale nada o no vale mucho, mientras que gimcrack implica que el objeto puede tener algún valor, pero no vale el precio.
- 4Connotación: Jimcrack tiene una connotación más negativa que gimcrack, que a veces se puede utilizar de forma positiva o neutra.
¡Recuérdalo!
Jimcrack y gimcrack son sinónimos que describen objetos baratos y de baja calidad. Sin embargo, jimcrack enfatiza que el objeto es endeble, frágil o de mal gusto, mientras que gimcrack enfatiza que el objeto es vistoso, ornamentado o carente de calidad. Ambas palabras tienen una connotación negativa y sugieren que el objeto es de poco valor.
