Definiciones
- Describir un argumento o punto que no es convincente o carece de evidencia. - Refiriéndose a una declaración o idea que es ilógica o defectuosa en el razonamiento. - Hablar sobre una posición u opinión que no está respaldada por hechos o evidencia.
- Describir un argumento o punto que carece de fuerza o fuerza. - Referirse a una afirmación o idea que no está bien respaldada o no es convincente. - Hablar sobre una posición u opinión que no está respaldada por pruebas o razonamientos sólidos.
Lista de similitudes
- 1Ambas palabras describen argumentos o afirmaciones que carecen de fuerza o fuerza.
- 2Ambas palabras sugieren una falta de evidencia o apoyo para una posición u opinión.
- 3Ambas palabras se pueden usar para criticar la calidad del razonamiento o el análisis.
¿Cuál es la diferencia?
- 1Uso: Uncogent es menos común que weak y puede considerarse más formal o técnico.
- 2Significado: Uncogent se refiere específicamente a argumentos o puntos que son defectuosos en el razonamiento, mientras que weak puede referirse a una gama más amplia de debilidades o deficiencias.
- 3Connotación: Uncogent tiene una connotación más negativa que weak, lo que sugiere una falta más severa de persuasión o lógica.
- 4Intensidad: Uncogent implica una falta de persuasión o lógica más fuerte que weak.
¡Recuérdalo!
Uncogent y weak son sinónimos que describen argumentos o declaraciones que carecen de fuerza o fuerza. Sin embargo, uncogent se refiere específicamente a un razonamiento defectuoso, mientras que weak puede referirse a una gama más amplia de debilidades o deficiencias. Uncogent es menos común y tiene una connotación más negativa que weak.
