student asking question

Kas ma ei saa artiklit Part ette panna?

teacher

Emakeelena kõneleja vastus

Rebecca

Nii Partkui ka a part on grammatiliselt õiged. Probleem on selles, et on aegu, kus artikleid on vaja ja kui neid pole. Üks reeglitest on see, et te ei vaja artiklit akui viitate tagasi millelegi, mida olete juba maininud. Kuna see video räägib Forever 21-st, võime öelda, et puudutame seda teemat juba siin. Kui te pole aga teemat või teemat veel maininud, peaksite lisama artikli. Näide: I like learning English. Part of the reason is that it is so different from my own language. (mulle meeldib inglise keelt õppida, sest see erineb nii palju minu emakeelest.) Näide: A part of the reason I like learning English, is that it is so different from my own language. (Üks põhjus, miks mulle meeldib inglise keelt õppida, on see, et see erineb nii palju minu emakeelest.) Siiski on ainult väikesed erinevused, nii et enamikul juhtudel piisab artikli lisamisest või mitte. Üldiselt näitab a part of, et kaalute ainult 1 paljudest osadest, ja part ofnäitab, et kaalute rohkem kui 1 tervikust. Näide: I had band rehearsal for part of the morning. (Meil oli hommikul lühike bändiproov) - Oli aeg> mil me tegime proovi ja aeg, mil me seda ei teinud. Näide: I had band rehearsal for a part of the morning. (Meil oli hommikul lühike bändiproov) -> kõlab veidi ebaloomulikult, kuid harjutasime hommikul kindlal kellaajal. Arõhutatakse, kuid üldiselt ei nõuta. Samuti pidage meeles, et enamik emakeelena kõnelejaid ei ole nende artiklite reeglite suhtes ranged, nii et nad ei järgi neid alati.

Populaarsed küsimused ja vastused

04/16

Lõpetage väljend viktoriiniga!