Miks were? wasmitte?

Mis on Old manja fathervahel?

See on tõesti hea küsimus. Old manon omamoodi hüüdnimi. Enamik inimesi ei ütle lihtsalt, et see on old man, see on my old man, nagu Chris Pratt selles videos ütleb. Samuti ei pruugi oldsellises olukorras viidata ainult vanusele. Oldtähendab "pikka perioodi", kuid kui helistate oma isale old man, siis sellepärast, et ütlete, et olete temaga "pikka aega" veetnud. Seal on sarnane väljend nimega Old buddy, old pal, old friend. Näide: Oh, my old man and I have a great relationship. (Oh, mu isa ja mina saame läbi.) Näide: Yes, she's an old friend from school. (jah, ta on vana sõber koolist.)

Mida see tähendab? Mida sa teed? Kas see on sama, mis küsida?

Jah, see on õige!! Sõna up to tähendab midagi teha. Nii et whatcha up to? või what are you up to? võib mõelda kui midagi sellist nagu what are you doing?(mida sa teed?). Näide: What are you up to tonight? = What are you doing tonight? (Mida sa täna õhtul teed?) Näide: Whatcha get up to last weekend? = What did you do last weekend? (Mida sa eelmisel nädalavahetusel tegid?)

Mis on Try to be more descriptiveja Try being more descriptivevahel?

Need kaks lauset on väga sarnased. Grammatilist viga pole kuskil ja kuna need tähendavad sama asja, võite kasutada mõlemat. Ainus erinevus kahe lause vahel on see, et to bemõjutab lause pingelisus. LauseTry to be more descriptiveverb on põhivormis ja lause on praeguses lihtsas pinges. Try being more descriptive tegusõnad on praeguses osalises ja laused on praeguses pidevas pinges. Vaatame mõningaid näiteid. Näide: Could you please try to be more descriptive? (Kas saate natuke täpsustada?) Näide: Try being more descriptive, please. (Palun täpsustage.)

Kas me ei peaks Accomplished asemel kasutama completed?

See on hea küsimus. Accomplishedja completedon praktiliselt sünonüümid. Kuid tegusõnana on selle nüanssides väike erinevus: accomplishedtähendab millegi edukat (lõplikult) lõpetamist, samas kui completedlihtsalt lõpetab (jõudes lõpuni). Sel põhjusel ei kasutata neid kahte sõna alati sünonüümina. Selle video puhul tähendab mission accomplished, et see on edukalt lõpule viidud. Kui te nimetate seda mission completed, ei pruugi te olla missiooni edukalt lõpetanud. Teisisõnu, kas lõpetasite selle kindlalt ja edukalt või lõpetasite selle, kuid ei teadnud, kas finiš oli hea või halb. Näide: I completed my homework. (lõpetasin oma kodutöö. = lõpetasin selle, kuid pole mingit garantiid, et tegin seda hästi) Näide: I will complete my novel tomorrow. (lõpetan romaani homseks. = lihtne lõpetamine) Näide: He was very accomplished in his work. (Ta on oma töös saavutanud tohutuid tulemusi. = edukas) Näide: Did you accomplish everything you needed to? (Kas olete teinud kõik, mida peate tegema?)

Mind ajab sympathizeja empathizealati segadusse. Kas ma saan empathizesiin selle asemel kasutada? Ja mida mees üritab öelda, on see, et tal on naisest kahju?

Delikaatselt erinev! sympathizekasutatakse siis, kui ma mõistan midagi oma vaatenurgast, ja empathizetähendab seda, kui ma mõistan midagi kellegi teise vaatenurgast, mitte minu enda kogemusest või mõistmisest. sympathyvõib tähendada ka kellelegi ülevalt alla vaatamist ja tema pärast kahju tundmist. Kuid siin naudib mees distraction of the game, nii et but sentiment?osas võib seda pidada haletsusväärsemaks tundeks. Tal on kahju osa oma sentimentpärast. Näide: Oh, I sympathize with you, those history classes were so long and boring at school. (Oh, ma tundsin ka nii, et need ajalootunnid olid nii pikad ja igavad.) Näide: I won't ever know what that feels like, but I empathize with you! Can I do anything to help or support you? (ma ei tea kunagi, kuidas see tundub, kuid ma saan suhestuda sellega, mis see oleks, kas on midagi, mida ma saan teha, et aidata?)