Kas ma saan siin hold asemel kasutada keep?

Emakeelena kõneleja vastus

Rebecca

Sel juhul on holdtähendus hoida või kanda, nii et keep, millel on tähendus omada või omada, ei sobi siia. Kuid selle asemel on okei kasutada have, millel on keepsarnane tähendus. Erinevuskeepja havevahel on see, et need kaks on peaaegu sünonüümid, kuid haveon laiem tähendus. Nii et havekasutamist siin saab kasutada sobivalt selles mõttes, et panna midagi kindlasse kohta, kuid keepei ole. Näide: Why are you grasping your book like that? (Miks sa sellist raamatut hoiad?) Näide: Why do you have your book like that? (Miks sa sellist raamatut hoiad?)

Kuidas emakeelena kõnelejad seda väljendit kasutavad?

Share this post

Populaarsed küsimused ja vastused

01/12

1
Kas somethingon siin tõesti vajalik? Kuidas see erineb Like this?
Something likeon väljend, mis tähendab similar to (sarnane ~). Seega on erinevus selles, et like thiskasutatakse millegi täpse viitamiseks, samas kui something likekasutatakse millegi sarnase tähistamiseks. Näide: My dog looks something like this dog, except my dog is shorter. (Minu koer näeb välja umbes nagu see koer, kuid veidi väiksem) Näide: My dog looks like this dog, they are the same breed. (Minu koer näeb välja nagu see koer, see on sama tõug)

2
Ma ei saa tegelikult aru, mis we = societysiin on. Kui see lause ütleb we are living in a dark-deprived society või we are the member of a dark-deprived society, siis ma arvan, et see on mõistlik, aga kuidas me saame olla ühiskond?
Societyviitab üksikisikute rühmale (individuals), kes elavad kindlas kohas, nagu rahvuse mõiste. Siin tähendab individuals (üksikisikud) we. Societyvõib paljudes näidetes väljendada ka it. Fraasil, mida te oma küsimuses kasutasite, on sama tähendus: me elame ühiskonnas, kus pimedust on vähe. We are a dark-deprived societyei ole mitte ainult otsene ja selge, vaid edastab selgelt ka kõneleja mõtteid. Näide: We are a money-obsessed society. (Me elame raha kinnisideeks olevas ühiskonnas) Näide: We live in a money-obsessed society. (Me elame raha kinnisideeks olevas ühiskonnas)

3
Kas selle lause failingson gerund?
Tegelikult on see failingsiseenesest nimisõna. See on väljend, mis viitab kellegi nõrkustele või puudustele. Teisisõnu, failings as a mantähendab weakness(nõrkus)/shortcomings(puudus) as a man. Näide: Being unable to forge close friendships is one of my personal failings as a person. (Suutmatus luua lähedasi sõprussuhteid on üks minu isiklikke vigu inimesena.) Näide: I feel like my fatal failing is my lack of ability to trust others. (Minu saatuslik viga on see, et ma ei usalda teisi.)

4
Kas wateron selles lauses tegusõna?
Jah, water kasutatakse selles lauses tegusõnana. To watertähendab vett (taimed, lilleaed jne). Näide: You need to water rosemary every once a week.(Rosmariini peate kastma üks kord nädalas.) The gardener waters the garden twice a day. (Aednikud kastavad aeda kaks korda päevas.) Verbi vorm watervõib tähendada ka loomale vee andmist. Näide: I need to water the cows. (mul on vaja lehmi veeta)

5
Kes on George Custer?
George Custer oli Ameerika armee ohvitser, kes teenis Ameerika kodusõja ajal. Eriti kindral Custer on tuntud oma sõja eest põlisameeriklastega ja tapeti lõpuks Little Bighorni lahingus.

Lõpetage väljend viktoriiniga!