من نمی فهمم چرا haveدر اینجا استفاده می شود. no signsمعنای مشابهی با nothingدارد، اما ایا نباید به عنوان یک اسم منحصر به فرد دیده شود؟
پاسخ Native Speaker
Rebecca
haveدر اینجا بخشی از روند در حال انجام است. has/have + [be verb] + past/present participle این روش کار است. این بدان معنی است که چیزی در گذشته اغاز شده و تا به امروز ادامه دارد. در پاسخ به سوال دوم، دلیل اینکه ان را به عنوان یک signsجمع مطرح کرد این است که تعدادی از چیزهایی که می توانند به عنوان اثار یافت شوند وجود دارد. اگر به signمنحصر به فرد نوشته شده بود، به این معنی بود که انها فقط به دنبال یک رد بودند! ممکن است کمی محکم به نظر برسد، مثل اینکه حتی یک نشانه از زندگی وجود ندارد، اما منطقی است. مثال: I have been going to dance lessons every Tuesday. (من هر سه شنبه کلاس رقص می گرفتم.) مثال: There have been no signs of John coming to pick us up. He hasn't texted or honked outside. (حتی یک نشانه وجود نداشت که جان برای برداشتن ما بیاید؛ هیچ متنی وجود نداشت، هیچ بوق زدن شاخ او در خارج وجود نداشت.) مثال: I haven't gotten even a single sign from John that he's quitting his job. (من هیچ نشانه ای ندیده ام که جان در حال ترک شرکت است) = > چیزی دراماتیک تر ایجاد می کند
