Mietin vain, onko ocean, sea, beach välillä eroa?

Äidinkielenään puhuvan vastaus

Rebecca

Ensinnäkin oceantarkoittaa korealaista valtamerta, joka on paljon suurempi kuin seavaltameri. Pikemminkin sanakirjamielessä seavoidaan nähdä osana ocean. Toisin kuin valtameret, joissa ei ole käsitystä siitä, kuka ne omistaa, merta pidetään myös osana tiettyä maa-aluetta. Siksi seavoidaan sanoa kuuluvan alueelle, jossa valtameri ja maa kohtaavat. beachtarkoittaa myös rannikkoa, joka on linja, jossa maa kohtaa veden. Sitä voidaan käyttää valtamerissä, valtamerissä, suurissa joissa, järvissä ja muissa paikoissa, joissa vesi ja maa kohtaavat. Esimerkki: The ocean is wide and deep, no man has explored it completely. (Meri on sekä leveä että syvä, eikä kukaan ole koskaan tutkinut sitä täysin.) Esimerkki: I love walking on the beach, the white sand and waves calm me down. (Rakastan kävelyä rannalla, koska valkoinen hiekka ja aallot saavat minut tuntemaan oloni rauhallisemmaksi.)

Miten äidinkielenään puhuvat käyttävät tätä ilmaisua?

Share this post

Suosittuja kysymyksiä ja vastauksia

11/04

1
Mitä Lay lowtarkoittaa?
Lay lowtarkoittaa olla hiljaa tai olla herättämättä kenenkään huomiota. Samanlainen ilmaisu on stay lowkey. Esimerkki: I got into a fight with my parents, so I'm going to stay lowkey for a while. (Olen lentokoneessa vanhempieni kanssa, joten minun on oltava hiljaa matkan aikana.) Esimerkki: The police put out an arrest warrant for the criminal, so he decided to lay low for the time being. (Poliisi on antanut rikollisesta pidätysmääräyksen, joten hän päättää olla hiljaa jonkin aikaa)

2
Mihin sanoitukset viittaavat, kun this thingmainitaan?
This thingviittaa tapoihisi, jotka yleensä perustuvat aiempiin kokemuksiin. Joten sanoitusten this thingsanoo, että hänellä on tapoja, jotka ovat luoneet aiemmat teot ja olosuhteet, jotka ovat tehneet hänestä edelleen epäviisaan vanhetessaan. Esimerkki: I have this thing where I bite my nails when I'm nervous. (Minulla on tapana pureskella kynsiäni, kun olen hermostunut) Esimerkki: She has this thing where she doesn't respond to anyone when she's overwhelmed. (Hänellä on tapana olla vastaamatta kenellekään, kun hän tuntee painostusta)

3
Miksi käytämme tässä preesensiä say?
Syy, miksi käytän tässä saypreesensiä, on se, että lause itsessään kehittyy preesensissä! Kertoja käytti tietysti ilmaisua saidaikaisemmin, mutta koska tämä kohtaus viittaa johonkin, joka tapahtuu jatkuvasti menneisyydestä nykypäivään, olisi helpompi ymmärtää, jos luulet, että nykyisen ajan käyttämisessä menneen ajan sijasta ei ole mitään vikaa.

4
Luulen, että sanot usein [noun]+free, kun ilmoitat, että jotain ei ole mukana, eikö? Voitteko antaa meille muita esimerkkejä?
Kyllä, se on oikein. Sitä käytetään enimmäkseen ruoan kanssa. Muita yleisesti käytettyjä ilmaisuja ovat colorant-free, sugar-free, dairy-free, wheat-free ja egg-free. Esimerkki: This custard is egg-free since you have an egg allergy. (Tämä vaniljakastike ei sisällä munia, tiedät olevasi allerginen munille.) Esimerkki: I'm dairy intolerant. Is this dairy-free? (Olen maitointolerantti, tarkoittaako tämä, että se on maidoton?)

5
Tästä, mitä astarkoittaa?
Tässä ason konjunktio, joka seuraa edellistä lausetta, ja koko lause on they are best known for their traditional role as fire dogs. Tässä astarkoittaa, että dalmatialainen toimii palomiehenä.

Täydennä ilmaisu tietokilpailulla!