Voinko käyttää terrifiedterrifyingsijaan?

Onko Annuallykirjoittamisessa Every year sijaan kontekstuaalisia ongelmia?

Kyllä, on okei sanoa annuallysen sijaan, että every year täällä. Jotta tämä lause olisi järkevä, meidän on kuitenkin muutettava rakennetta hieman. Tämä lause on thousands of Canadians lose a limb annually. Esimerkki: We go on a camping trip every year. = We go on an annual camping trip. (Käymme telttailemassa joka vuosi) Esimerkki: The convention takes place in Los Angeles every year. = The convention takes place annually in Los Angeles. (Konventti pidetään vuosittain vuonna LA)

Mitä vivahteita tässä come onon? 🤔🤔

Come onkäytetään ilmaisemaan epäilyksiä tai tuntemaan, että toinen henkilö ei ota jotain vakavasti. Se on vähän kuin sanoisi yeah, rightsarkastisesti (kyllä, se on oikein). Tai voit käyttää sitä ilmaisemaan hermostuneisuutta. Se sanotaan yleensä hitaalla, negatiivisella äänellä. Esimerkki: Come on, you can't be serious, you're just being dramatic. (Hei, älä valehtele, liioittelen vain.) Esimerkki: Oh come on, it's not that bad, just try it! (Kyllä, se ei ole niin huono, kokeile sitä!)

Mitä eroa on cover one's eyesja close one's eyesvälillä?

Closing one's eyesviittaa silmäluomien laskemiseen ja silmien sulkemiseen. cover one's eyeson kuitenkin silloin, kun jokin muu, kuten käsi, estää näkösi tai auringonvalon. Tässä videossa kertoja peittää silmänsä kädellään, jotta hän ei vahingossa näe jotain, mikä ei ole sama asia kuin yksinkertaisesti sulkea silmänsä. Esimerkki: Close your eyes and go to sleep.(Nuku silmät kiinni.) Esimerkki: He covered his eyes with his hands. (Hän peitti silmänsä käsillään.)

Mitä got ittarkoittaa?

Se on hyvä kysymys! Se on lause, jonka kuulet paljon urheilutapahtumissa. Se on kuin itku, kun strategia tai suunnitelma toimii. Voit esimerkiksi sanoa, milloin pallo on kiinni. Lisäksi se tunnetaan myös nimellä got him/her , jota käytetään, kun vastustajajoukkueen pelaaja jää kiinni tai ulos. Kaikkia niitä voidaan käyttää, kun ne suoritetaan onnistuneesti. Esimerkki: Got it! He got the ball! (Teit sen! Esimerkki: Got him! Let's take the others down too. (Ota kiinni yksi! ota kiinni kaksi muuta)

Sinun ei tarvitse käyttää necessarytässä lauseessa, vai mitä? Onko lauseessa necessaryläsnäolon tai puuttumisen välillä eroa?

Kyllä, kuten sanoit, on luonnollisempaa, ettei tässä lauseessa ole necessary. Molemmilla lauseilla on tietysti sama merkitys, mutta necessarytekee lauseesta muodollisemman. Tässä tapauksessa on ymmärrettävää, että herrasmies pitää puheen väkijoukon edessä. Joka tapauksessa sillä ei ole väliä, jos sinun ei tarvitse käyttää necessary.