Mitä eroa on Who have lost its memoryja with no memoryvälillä?

Äidinkielenään puhuvan vastaus

Rebecca

Tiedä, että sen pitäisi olla who has/who's lost its memory, ei Who have lost its memory. Näiden kahden ilmaisun merkityksessä ei kuitenkaan ole eroa. Kyse on vain siitä, että on kieliopillisia eroja tavassa, jolla ilmaisemme saman ajatuksen. Voit käyttää kumpaa tahansa tässä lauseessa, mutta tiedä, että sinun on oltava johdonmukainen kieliopissa, kuten aiheiden ja verbien lukumäärässä! Esimerkki: You're a talking Pikachu with no memories, who's addicted to caffeine. = You're a talking Pikachu who's lost its memory and is addicted to caffeine. (Olet puhuva Pikachu, jolla ei ole muistia ja joka on riippuvainen kofeiinista.)

Miten äidinkielenään puhuvat käyttävät tätä ilmaisua?

Share this post

Suosittuja kysymyksiä ja vastauksia

04/30

1
Voinko kirjoittaa watchingWatch sijaan?
Se on hieno kysymys! Keep watchon idiomi. Erityisesti se tarkoittaa sitä, että pidetään tarkasti silmällä jotain suojeltavaa. Sitä poliisit tekevät. Keep watching tarkoittaa katsoa jotain uudestaan ja uudestaan, kuten elokuvaa. Esimerkki: The bird keeps watch over her eggs. (Lintu pitää silmällä muniaan) Esimerkki: Do you want to keep watching this? (Aiotko jatkaa tämän katsomista?)

2
Olen kuullut, että monissa Euroopan maissa, kuten vonSaksassa ja Itävallassa ja deRanskassa, on aatelisarvonimiä. En kuitenkaan usko, että olen koskaan nähnyt Britannian kuninkaallisen perheen tai aristokratian käyttävän tätä titteliä sukunimistään tai titteleistään. Miksi niin?
Englannissa ja Walesissa käytetään ranskankielistä vastinetta de, of. Itse asiassa ofon yleisempää. Esimerkiksi prinssi Philipiä kutsuttiin the Duke of Edinburgh(Edinburghin herttua). Myös kuninkaallinen Meghan tunnetaan nimellä Duchess of Sussex(Sussexin herttuatar). Muuten Richard of Shrewsburykäyttävät joskus ofsamalla tavalla kuin Richard Shrewsburyssa, mutta nykyään sitä ei käytetä kovin usein. Lisäksi sana deon peräisin latinasta, joten sitä käytettiin paitsi Ranskassa myös Englannissa ja Walesissa, mutta tämä ei myöskään ole niin yleistä tänään, johtuuko se ajan kulumisesta tai sen merkityksen vähenemisestä. Esimerkki: There was once a Simon de Montfort, Earl of Leicester. (Ennen oli mies nimeltä Simon de Montford, Leicesterin jaarli.) Esimerkki: Prince Louis of Cambridge is such an adorable child. (Cambridgen prinssi Louis on niin söpö lapsi.)

3
Onko UPD delivery servicetodella olemassa?
Ei, en usko, että tämä UPDon oikea yritys. En asu Isossa-Britanniassa, joten olen tehnyt tutkimusta, eikä näytä siltä, että tällaista todellista yritystä olisi olemassa.

4
be obsessed withtämä tarkoittaa negatiivisesti?
Ei aina. Se, että olet obsessedjohonkin, tarkoittaa, että pidät siitä kovasti. Se voi olla obsessedmusiikkia, ruokaa, eläimiä jne. Se, onko tällä ilmaisulla negatiivinen konnotaatio vai ei, riippuu täysin siitä, miten se vaikuttaa jokapäiväiseen elämääsi. Jos sillä on negatiivinen vaikutus jokapäiväiseen elämääsi, sillä on negatiivinen merkitys. Esimerkki: She's so obsessed with him that she's stopped hanging out with her friends. (Hän on niin pakkomielle häneen, ettei hän edes hengaile ystäviensä kanssa) Esimerkki: He's obsessed with going to the gym. (Hän on kiireinen kuntosalilla)

5
Mitä "beat your butt" tarkoittaa?
Beat your button ilmaisu, joka tarkoittaa jonkun alistamista kilpailussa tai jonkun voittamista! Tätä ilmaisua käytetään usein kick your butt. beat your buttja kick your buttovat eufemistisempia ilmaisuja kuin kick your ass. Ex: He beats your butt in the race. (Hän voitti sinut pelissä.) Ex: We are going to kick the other team's butt in the soccer game today! (Voitamme toisen joukkueen tämän päivän jalkapallo-ottelussa!)

Täydennä ilmaisu tietokilpailulla!