student asking question

Mitä eroa on warnja alarmverbeillä?

teacher

Äidinkielenään puhuvan vastaus

Rebecca

Ensinnäkin to alarm someonetarkoittaa saada joku tuntemaan pelkoa tai epämukavuutta vaarallisesta tilanteesta. Toisaalta to warn someonekeino antaa tietoa asianomaiseen henkilöön kohdistuvista riskeistä tai uhista. Joten jos joku tuntee alarmed, se tarkoittaa, että hän on peloissaan, mutta jos hän käyttää passiivista ääntä warned, se tarkoittaa, että hän on juuri saanut lisätietoja uhasta. Erityisesti jälkimmäinen eroaa siinä, että toisin kuin edellinen, se ei ilmaise tunteita. Lisäksi, kun haluat välittää tietoja jollekin, ilmaisu " to alarm someone" ei ehkä toimi. Myös sanaa alarmedkäytetään usein negatiivisissa tilanteissa, koska se tarkoittaa, että jonkun ei pitäisi pelätä. Esimerkki: Don't be alarmed, but we have to evacuate the building because of safety concerns. (Sinun ei tarvitse pelätä, mutta sinun on evakuoitava rakennus turvallisuussyistä.) Esimerkki: Not to alarm you, but we've missed the deadline for our project. (En halua yllättää sinua, mutta jätimme projektin määräajan.) Kutsumalla jotain alarmingvoit myös kuvata sen jonakin, joka saa muut pelkäämään tai huolestumaan. Esimerkki: There is an alarming lack of work being done in this office. We may fail to meet our quota. (Tässä toimistossa on yllättävän vähän henkilökuntaa; emme ehkä pysty täyttämään kiintiötämme.) Esimerkki: The doctor noticed an alarming increase in the patient's temperature. (Lääkäri huomaa, että potilaan lämpötila nousee hälyttävästi.)

Suosittuja kysymyksiä ja vastauksia

01/19

Täydennä ilmaisu tietokilpailulla!