student asking question

Mitä eroa on Criticize(kritiikki) ja condemn(syyttely) välillä?

teacher

Äidinkielenään puhuvan vastaus

Rebecca

Ensinnäkin criticizetarkoittaa antipatian osoittamista jotain kohtaan. Mutta se ei tarkoita, että sillä olisi aina negatiivisia vivahteita, joten vaikka se olisi kritiikkiä, jos se olisi rakentavaa kritiikkiä (constructive criticism), sitä kohdellaan positiivisena tyyppinä. Esimerkki: She keeps criticizing me on how I do my job. (Hän kritisoi kaikkea mitä teen.) => negatiivisia vivahteita Esimerkki: My coworkers always criticize the manager, but they don't know how hard the job can be. (Kollegani arvostelevat sinua aina, mutta he eivät ymmärrä, kuinka vaikeaa työ on) => negatiiviset vivahteet Esimerkki: She gave me constructive criticism on my weight-lifting form. (Hän antoi rakentavaa palautetta voimaharjoitteluohjelmastani) => Kriittinen mutta rakentava, positiivisena vivahteena condemnpuolestaan tarkoittaa olla aggressiivisempi ja nuhdella, sättiä tai määrätä ankara rangaistus. Sellaisenaan sillä on aina negatiivisia vivahteita. Esimerkki: He was condemned to his fate. (Hänet tuomittiin rangaistukseen.) Esimerkki: Jacob condemned Mary for her horrible action. (Jaakob nuhteli Mariaa tämän huonosta käytöksestä.) Esimerkki: The house is so crappy, it's been condemned. (Niin huono, että taloa on kritisoitu koko ajan.)

Suosittuja kysymyksiä ja vastauksia

04/27

Täydennä ilmaisu tietokilpailulla!