Jos sanon affectenkä Infect, muuttaako se lauseen merkitystä?

Etkö tarvitse aLittle man edessä?

Kyllä, se on oikein. Sinun ei tarvitse aartikkeleita Little man edessä. Tämä johtuu siitä, että tässä käytetty ilmaisu little manon lempinimi, joten sitä käsitellään erisnimenä. Nimissä ja erisnimissä ei ole artikkeleita, kuten atai the.

Mitä eroa on Germ ja virus välillä?

Ei, näiden kahden välillä ei ole paljon eroa. Itse asiassa germtarkoittaa alkiota tai patogeeniä, koska se voi viitata myös virukseen. Erityisesti Germovat virukset (virus), bakteerit (bacteria), sienet (fungi) ja alkueläimet (protozoa). Ja koska virukset lisääntyvät ja lisääntyvät, ne ovat sellaisia germ, jotka tarvitsevat soluja toisesta elävästä isännästä. Esimerkki: We don't know much about the corona virus. (Emme tiedä paljon koronaviruksesta) Esimerkki: Wash the counters after cooking to kill any germs. (Pyyhi tiski kypsennyksen jälkeen, koska se on puhdistettava) Esimerkki: The virus had me coughing for 3 weeks! (Olen yskinyt 3 viikkoa viruksen takia!) Esimerkki: She is such a germaphobe. (Hänellä on suuri pelko bakteereista.)

Mitä As a plan Btarkoittaa? Ja mikä sana on Balkukirjain?

Plan Bon varasuunnitelma siltä varalta, että alkuperäinen suunnitelma epäonnistuu. Eikä Bmerkitse paljon. Se on vain, että Bon aakkosten toinen sana, ja täydentävä suunnitelma viittaa myös toiseen suunnitelmaan, joten käytän sitä, koska kuvat menevät päällekkäin. Tästä näkökulmasta Plan Avoidaan ymmärtää viittaavan alkuperäiseen suunnitelmaan, eikö? Koska tässä tapauksessa suunnittelu tai Aei symboloi ensimmäistä! Kyllä: A: Well, there's always Plan B. And if that fails, Plan C and D. (Minulla on aina toinen suunnitelma siltä varalta, että se epäonnistuu, ja jos se epäonnistuu, minulla on kolmas ja neljäs suunnitelma.) B: How many plans do you have? (Kuinka monta suunnitelmaa sinulla on?) A: I'm covered all the way up to G. (Olen tehnyt seitsemännen suunnitelman varmuuden vuoksi.) Esimerkki: Let's just go with Plan B. (Siirrytään toiseen suunnitelmaan.)

Tarkoittaako Inhabit the roleroolin ottamista?

Se on hyvä kysymys. Yleensä kun joku inhabit paikassa, se tarkoittaa, että hän asuu siellä. Inhabit voivat tehdä sen todellisissa paikoissa, kuten talossa, luolassa tai naapurin talossa, mutta voit myös inhabit sitä online- tai virtuaalimaailmassa, jossa luot persoonallisuuden tai elämän ja puhut kokemuksista, jotka ovat täysin erilaisia kuin todellinen elämä. Toisin sanoen, kun näyttelijät sanovat inhabit their rolestäällä, se tarkoittaa, että he todella näyttävät siltä, että heistä on tullut heidän hahmonsa. Se ei ole vain rivien muistamista, se on kuin hahmon elämää. Esimerkki: The people inhabited the islands that are now deserted. (Saari on nyt asumaton ja asuttu) Esimerkki: He really in habited the character. I forgot he wasn't really a doctor. (Hän on todella täysin sulautunut rooliin. Olin unohtanut, ettei hän ollut oikea lääkäri.)

Mitä went intotarkoittaa? Voitko sanoa Went through?

Sana went into, go intoviittaa tässä johonkin, joka sisältyy toiminnan prosessiin tai joka suoritetaan samanaikaisesti. Joten sana a lot of thought that went into thisviittaa Emma Watsonin ajatuksiin asusta ja sen järjestämisestä. Syy, miksi en voi sanoa went throughtässä, on se, että kuten thought, sopivin prepositio, jota käytetään ilmaisemaan jotain, on into. Esimerkki: This cake may not look pretty, but a lot of love went into making it. (Tämä kakku ei näytä hyvältä, mutta laitoin siihen paljon rakkautta.) Esimerkki: A lot of work goes into making this art. (Tämän taideteoksen valmistuminen vaati paljon vaivaa)