Pourquoi le future est-il toujours précédé d’un article défini the? Est-ce gênant de simplement dire future?
Réponse d’un locuteur natif
Rebecca
Oui, c’est vrai ! À moins que vous ne modifiiez un nom qui suit, future doit toujours être précédé d’un article. Par conséquent, si futuren’est pas un modificateur d’un nom, alors l’expression in futureest grammaticalement incorrecte. Exemple : I want to be a lawyer in the future. (Je veux être avocat à l’avenir) => Puisque ce futureest utilisé comme un nom, il a besoin d’un article theavant lui. Exemple : I would like to see a more sustainable future. (Je veux voir un avenir plus durable) => Puisque ce futureest utilisé comme nom, il a besoin d’un article thedevant lui Exemple : I see many future possibilities. (Je vois beaucoup de possibilités dans le futur.) => Cette futuren’a pas besoin d’article car elle modifie le nom qui la suit.
