詳細な類語解説:accuserとprosecutorの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

accuser

例文

The accuser claimed that the defendant had stolen their car. [accuser: noun]

告発者は、被告が彼らの車を盗んだと主張した。[告発者:名詞]

例文

She was accused of cheating on the test by her accuser. [accuser: noun]

彼女は告発者からテストで不正行為をしたとして告発された。[告発者:名詞]

prosecutor

例文

The prosecutor presented the evidence to the jury in the trial. [prosecutor: noun]

検察官は裁判で陪審員に証拠を提示した。[検察官:名詞]

例文

The prosecutor argued that the defendant was guilty of the crime. [prosecutor: verb]

検察官は、被告が犯罪で有罪であると主張した。[検察官:動詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Prosecutorは、法的な文脈や正式な言葉でaccuserよりも一般的に使用されています。Accuserはあまり一般的ではなく、非公式の文脈やニュース報道で使用される可能性があります。

どっちの方がよりフォーマルですか?

Prosecutorは法的手続きで使用される正式な用語ですが、accuserはそれほど正式ではなく、日常の言葉や非公式の設定で使用される場合があります。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!