詳細な類語解説:biasedとdiscriminatoryの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

biased

例文

The journalist's article was criticized for being biased towards one political party. [biased: adjective]

ジャーナリストの記事は、1つの政党に偏っていると批判されました。[偏った:形容詞]

例文

The judge's ruling was seen as biased because of their personal relationship with one of the parties involved. [biased: adjective]

裁判官の判決は、関係当事者の1人との個人的な関係のために偏っていると見なされました。[偏った:形容詞]

discriminatory

例文

The company was sued for implementing discriminatory hiring practices that favored certain ethnicities. [discriminatory: adjective]

同社は、特定の民族を支持する差別的な雇用慣行を実施したとして訴えられました。[差別的:形容詞]

例文

She filed a complaint against her supervisor for making discriminatory comments about her disability. [discriminatory: adjective]

彼女は、自分の障害について差別的なコメントをしたとして上司に苦情を申し立てました。[差別的:形容詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Biasedは、日常の言語でdiscriminatoryよりも一般的に使用されています。Biasedはさまざまな状況に適用できる用途の広い単語ですが、discriminatoryはより具体的で、法的または正式な文脈でよく使用されます。

どっちの方がよりフォーマルですか?

biasedは公式と非公式の両方の文脈で使用できますが、discriminatoryは一般的にその法的な意味合いとより強い否定的な意味合いのために、より正式なトーンに関連付けられています。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!