詳細な類語解説:confutationとrefutationの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

confutation

例文

The confutation of his argument was swift and decisive. [confutation: noun]

彼の議論の混乱は迅速かつ決定的でした。[コンフテーション:名詞]

例文

Her confutation of the conspiracy theory was well-researched and thorough. [confutation: noun]

陰謀論の彼女の混乱はよく研究され、徹底的でした。[コンフテーション:名詞]

refutation

例文

His refutation of the opposing team's argument was convincing. [refutation: noun]

相手チームの主張に対する彼の反論は説得力がありました。[反論:名詞]

例文

She refuted the claim that all politicians are corrupt with examples of honest politicians. [refuted: verb]

彼女は、すべての政治家が正直な政治家の例で腐敗しているという主張に反論した。[反論:動詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Refutationは、日常の言語でconfutationよりも一般的に使用されています。

どっちの方がよりフォーマルですか?

Confutationrefutationよりもフォーマルで学術的な響きです。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!