詳細な類語解説:debunkingとinvalidatingの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

debunking

例文

The journalist spent months debunking the conspiracy theory that the moon landing was fake. [debunking: present participle]

ジャーナリストは、月面着陸が偽物であるという陰謀説を暴くのに何ヶ月も費やしました。[暴く:現在分詞]

例文

The scientist's research helped to debunk the myth that vaccines cause autism. [debunk: verb]

科学者の研究は、ワクチンが自閉症を引き起こすという神話を暴くのに役立ちました。[暴く:動詞]

invalidating

例文

The judge ruled that the evidence presented by the defense was invalidating and could not be used in court. [invalidating: adjective]

裁判官は、弁護側によって提示された証拠は無効であり、法廷で使用することはできませんであると裁定しました。[無効化:形容詞]

例文

The politician's argument was quickly invalidated by the opposing party's counter-evidence. [invalidate: verb]

政治家の主張は、相手方の反証によってすぐに無効になりました。[無効化:動詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Debunkingは、特に神話、誤解、陰謀説に対処する文脈で、日常の言語でinvalidatingよりも一般的に使用されています。

どっちの方がよりフォーマルですか?

debunkinginvalidatingはどちらも、学術的、科学的、および法的な文脈で使用される正式な単語です。ただし、invalidatingはより技術的であり、日常の言語ではあまり一般的ではないと見なされる場合があります。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!