詳細な類語解説:fallaciousとmisleadingの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

fallacious

例文

The politician's argument was fallacious because it relied on faulty assumptions. [fallacious: adjective]

政治家の議論は誤った仮定に依存していたため、誤りでした。[誤謬:形容詞]

例文

The belief that vaccines cause autism is fallacious and has been debunked by scientific research. [fallacious: adjective]

ワクチンが自閉症を引き起こすという信念は誤りであり、科学的研究によって暴かれています。[誤謬:形容詞]

misleading

例文

The company's financial report was misleading because it omitted important details. [misleading: adjective]

同社の財務報告は、重要な詳細を省略していたため、誤解を招くものでした。[誤解を招く:形容詞]

例文

The politician's speech contained several misleading statements that were fact-checked by journalists. [misleading: adjective]

政治家の演説には、ジャーナリストによって事実確認されたいくつかの誤解を招く声明が含まれていました。[誤解を招く:形容詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Misleadingは、日常の言語やメディアでfallaciousよりも一般的に使用されています。Fallaciousは、学術的または正式な文脈で通常使用される、より専門的な用語です。

どっちの方がよりフォーマルですか?

Fallaciousは、より口語的で一般的な使用法を持つmisleadingよりも正式で専門的な用語です。したがって、fallaciousは公式または学術的な執筆に適していますが、misleadingは公式と非公式の両方の文脈で使用できます。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!