詳細な類語解説:inconsequentialとtrivialの使用法と違い

実際にどう使われますか?

下の例文を通して、それぞれの単語がどのような状況で使われるのか学んでみましょう!

inconsequential

例文

The spelling mistake in the email was inconsequential. [inconsequential: adjective]

メールのスペルミスは取るに足らないものでした。[取るに足らない:形容詞]

例文

His opinion was inconsequential to the final decision. [inconsequential: adjective]

彼の意見は最終決定にとって重要ではありませんでした。[取るに足らない:形容詞]

trivial

例文

The argument was trivial and did not require any attention. [trivial: adjective]

議論は些細なことであり、注意を必要としませんでした。[些細な:形容詞]

例文

She spent the day doing trivial tasks like organizing her closet. [trivial: adjective]

彼女はクローゼットを整理するなどの些細な仕事をして一日を過ごしました。[些細な:形容詞]

追加で知っておくといいこと

どっちの方がよく使われますか?

Trivialは、日常の言語でinconsequentialよりも一般的に使用されています。Trivial用途が広く、幅広いコンテキストをカバーしていますが、inconsequentialはあまり一般的ではなく、より正式なコンテキストで使用される傾向があります。

どっちの方がよりフォーマルですか?

Inconsequentialは通常、よりフォーマルなトーンに関連付けられていますが、trivialはより用途が広く、公式と非公式の両方のコンテキストで使用できます。

このコンテンツは、RedKiwi独自の学習データに基づくAI技術を活用し、作成されました。ユーザーに精度の高い多様なコンテンツをすばやく作成し伝えることができるため、自動化されたAIコンテンツのサポートを受けています。AIから信頼できる情報を得たり、疑問を解消したりしてみましょう!